El iPhone 17e aún no será lo suficientemente bueno para atraer a los usuarios de Android

Apple y Google están preparando las últimas versiones de sus smartphones de gama básica. El 18 de febrero, el Píxel 10a debutará con un procesador Tensor G4 rediseñado y soporte para un año completo de actualizaciones del sistema operativo. Aproximadamente al mismo tiempo, se espera que Apple lance el iPhone 17e, con compatibilidad MagSafe y chips actualizados.

A primera vista, ambas actualizaciones parecen ser incrementales. Pero una mirada más cercana a las especificaciones rumoreadas sugiere que el Pixel 10a seguirá ofreciendo el valor general más sólido para los compradores de teléfonos inteligentes preocupados por su presupuesto. Es probable que el iPhone 17e no solo cueste $ 100 más, sino que, según los rumores, aún se perderá varias actualizaciones esenciales que han sido estándar en la línea económica Pixel durante un tiempo.

Cámara: Dos es mejor que uno

Los fotógrafos y creadores de contenido han elogiado durante mucho tiempo a los iPhone emblemáticos por los excepcionales sistemas de cámara que incluyen. Los usuarios profesionales pueden elegir entre lentes ultra gran angular, gran angular y teleobjetivo, lo que les permite fotografiar sujetos cercanos y distantes por igual. Sin embargo, a pesar del innegable interés de Apple en la fotografía móvil, sus esfuerzos no se traducen tan vívidamente más allá de la línea insignia.

Cuando Apple presentó el iPhone SE con una sola lente trasera en 2020, podría decirse que la decisión estaba justificada en ese momento debido al bajo costo del teléfono. Sin embargo, ese ya no es el caso. La compañía ahora cobra precios de rango medio por sus iPhones “e”, sin dejar de darle a sus cámaras el tratamiento de teléfono económico. El iPhone 17e no será barato y excluir una segunda lente trasera no tiene mucho sentido.

Las cosas se ponen más complicadas para Apple cuando compara el iPhone 17e con su principal rival: el Pixel 10a de Google. Los teléfonos económicos Pixel han ofrecido cámaras traseras ultra anchas y anchas desde hace algunos años, a pesar de que cuestan significativamente menos que los iPhones “e” de Apple. Si Google lo ha hecho, ¿por qué no puede hacerlo Apple?

Otra ventaja de la cámara Pixel 10a son las funciones superiores de fotografía con inteligencia artificial de Google. Aquellos que opten por Android podrán utilizar ventajas fotográficas exclusivas, como Best Take, y aplicar ediciones avanzadas que no están disponibles de forma nativa en iOS. Y no esperamos que el iPhone 17e introduzca ningún truco nuevo que no esté ya en el iPhone 17.

Pantalla: La mitad de los hercios duele

En una era dominada por los medios digitales, la pantalla del teléfono inteligente es muy importante. El Pixel 10a de Google también gana esta ronda, ya que tendrá una pantalla más grande, más brillante y más fluida. Según se informa, el iPhone 17e mantendrá la frecuencia de actualización anticuada de 60 Hz, mientras que la alternativa con Android volverá a ofrecer 120 Hz para animaciones más fluidas. De manera similar, el Pixel 10a de 6,3 pulgadas tendrá casi el doble de brillo máximo que el iPhone 17e de 6,1 pulgadas, lo que lo hará más utilizable en exteriores.

Fundición | Alex Walker-Todd

Diseño: Lo retro ya no está de moda

Básicamente, Apple puso fin a la muesca cuando lanzó el iPhone 14 Pro con Dynamic Island en 2022. Sin embargo, Apple continúa plagando la línea iPhone “e” con la horrenda muesca, lo que le da al teléfono un aspecto pasado de moda. El Pixel 10a, por otro lado, ofrecerá el diseño de cámara frontal perforada que se ha rumoreado para el iPhone durante años y parece notablemente más futurista.

Otros contratiempos de diseño incluyen la selección limitada de colores para los iPhones “e”. Apple ofrece el iPhone 16e en blanco o negro y se espera que su sucesor haga lo mismo. Por el contrario, el Pixel 9a viene en cuatro acabados, incluidas opciones más vibrantes, y el 10a no será diferente. Los colores vivos no deberían ser exclusivos de los clientes de teléfonos emblemáticos, Apple.

Batería: suficiente frente a larga duración

Se espera que tanto el iPhone 17e como el Pixel 10a tengan baterías similares a las de sus predecesores. Como tal, es seguro asumir que el Pixel 10a también tendrá una duración de batería más larga que el iPhone 17e. Es probable que el próximo iPhone adopte el procesador A19 más eficiente de Apple, el módem C1X y el chip de red N1, pero es poco probable que estos tengan un gran impacto en el consumo de energía.

De lo contrario, el Pixel 10a contará con un conector USB 3.2 para carga y transferencia de datos, mientras que Apple seguirá limitando a los usuarios de iPhone “e” al antiguo puerto USB 2. En el lado positivo, los usuarios de iPhone 17e finalmente podrán utilizar cargadores y accesorios MagSafe, mientras que el Pixel 10a probablemente seguirá con la carga inalámbrica Qi básica.

Fundición | Alex Walker-Todd

Precio: $ 100 es suficiente

Por encima de todo, los compradores de teléfonos inteligentes económicos se preocupan más por el precio que por el conjunto de funciones: sólo quieren un teléfono inteligente que pueda tomar fotografías y hacer llamadas sin gastar una fortuna. Ahí es donde Google vuelve a ganar. Según se informa, el Pixel 10a de 128 GB mantendrá el precio inicial de $499 de su predecesor, mientras que el iPhone 17e de 128 GB seguirá teniendo un precio inicial de $599. Una diferencia de precio de 100 dólares es considerable en el mercado de teléfonos inteligentes económicos.

En el pasado, los leales a Apple estaban más que dispuestos a pagar un precio más alto y conformarse con especificaciones inferiores debido al bloqueo del ecosistema. Sin embargo, el pasado ya pasó. Hoy en día, Google ofrece numerosas funciones que antes solo estaban disponibles en iPhones: compatibilidad con AirDrop en sus teléfonos Pixel, RCS para una experiencia similar a iMessage y siete años garantizados de actualizaciones de funciones.

Hemos llegado a un punto en el que es mucho más fácil migrar datos y utilizar aplicaciones multiplataforma que funcionan en plataformas que no son Apple. En consecuencia, muchos clientes ya no se verán obligados a gastar más en un dispositivo de menor capacidad cuando existan mejores opciones.