Editor Top
Apple fue demandada esta semana en un tribunal federal de Nueva Jersey por el fabricante de la aplicación de video móvil Camo, alegando que Apple robó su tecnología cuando la compañía integró su función Continuity Camera en iOS 16 en 2022.
Lanzada por Reincubate, con sede en Londres, en 2020, la aplicación Camo permite utilizar teléfonos inteligentes iPhone y Android como cámaras web para videollamadas desde escritorio.
La Continuity Camera de Apple cumple una función similar dentro de su propio ecosistema, permitiendo que un iPhone se use como una cámara web inalámbrica con una Mac cercana que haya iniciado sesión en la misma cuenta de Apple.
Reincubate dijo que el gigante tecnológico copió funciones patentadas de su aplicación Camo y las incorporó a su sistema operativo móvil para «redirigir la demanda de los usuarios a la propia oferta vinculada a la plataforma de Apple».
Según la demanda, Apple «indujo y alentó activamente» a Reincubate a desarrollar y comercializar Camo para iOS, luego copió su funcionalidad y la incorporó a iOS como Continuity Camera.
«En la mayoría de esos casos, Apple no ha inducido activamente al desarrollador a probar y crear software», dice la demanda. «Aquí, Apple cultivó activamente una relación de confianza con Reincubate, indujo a la empresa a compartir detalles técnicos, versiones beta y datos de mercado, y aprovechó ese acceso privilegiado para informar su propio desarrollo de Continuity Camera».
Reincubate calificó la conducta de Apple como un ejemplo de «Sherlocking», que se refiere a que Apple crea una aplicación o característica del sistema que duplica la funcionalidad ofrecida anteriormente por una aplicación de terceros.
«En lugar de competir con nosotros, Apple desplegó una serie de obstáculos para inclinar el campo de juego, infringió nuestra propiedad intelectual y lo hizo para impedir la competencia de plataformas rivales», dijo el director ejecutivo de Reincubate, Aidan Fitzpatrick, en un comunicado entregado a Reuters.
«Apple compite de manera justa respetando los derechos de propiedad intelectual de otros, y estas características de la cámara fueron desarrolladas internamente por ingenieros de Apple», respondió Apple en un comunicado.
Además de acusar a Apple de infringir sus patentes, la demanda de Reincubate se presentó como un reclamo antimonopolio, alegando que Apple viola la ley estadounidense al encerrar a los usuarios en su ecosistema e impedirles cambiar a sus competidores. Reincubate ha solicitado daños monetarios no especificados y órdenes judiciales que bloquearían la supuesta mala conducta de Apple.
