¿Qué sucede cuando la fuerza imparable de la IA se topa con el objeto inamovible que es el dominio absoluto de Apple en la cadena de suministro? Supongo que lo descubriremos porque, según el columnista de tecnología Tim Culpan, las enormes cantidades de dinero que se destinan a la IA han alcanzado con creces lo que Apple gasta en chips.
Con el continuo auge de la IA y cada GPU de clientes como Nvidia y AMD ocupando una mayor huella por oblea, los diseños de chips del fabricante de iPhone ya no tienen garantizado un lugar entre las casi dos docenas de fábricas de TSMC.
Tim Culpan (15 de enero de 2026)
Culpan dice que Nvidia probablemente haya superado a Apple como el cliente más grande de TSMC. Tiene sentido, ya que el crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes es cada vez más difícil de conseguir y sólo unas pocas personas han experimentado todavía el placer de tener una novia IA.
«¡A ella le gusta todo lo que a mí me gusta y no tiene opiniones ni necesidades propias! ¡Es genial!»
A veces parece que estamos a sólo unos días de una solución definitiva a la paradoja de Fermi, ¿no es así?
Fundición
Es descabellado considerar que la enorme cantidad de dinero que Apple gasta en la producción de chips podría ser eclipsada por algo más, pero cuando ves a los inversores invertir 20 mil millones de dólares en una empresa de inteligencia artificial que copió los deberes de otra empresa de inteligencia artificial y la característica distintiva que tiene que mostrar, lo único por lo que es conocida, es hacer pornografía infantil, puedes ver que es dinero bien gastado.
Sí.
Mira, no es que estas empresas de tecnología alguna vez hagan malas apuestas, ¿verdad? La eficiencia del mercado garantizará que, si bien no todas las apuestas dan resultados, todas ellas hacen apuestas muy juiciosas que:
La enorme apuesta de Meta por la realidad virtual terminó la semana pasada y, según se informa, la empresa despidió a unos 1.500 empleados de su división Reality Labs…
Sarah Pérez, TechCrunch (19 de enero de 2026)
Oh. Bueno, no es que la compañía literalmente haya cambiado su nombre a Meta porque… bueno, en realidad, lo hizo principalmente porque huía de la mala reputación que el nombre de Facebook se había creado, así que al menos esa parte funcionó. Pero no es que haya gastado mucho dinero…
En total, la empresa había canalizado unos 73.000 millones de dólares hacia Reality Labs. Para poner esto en contexto, habría que gastar 1 millón de dólares por día durante 200 años para igualar ese tipo de gasto.
Ya sabes, Macalope no se considera una especie de supergenio ni mucho menos, pero está bastante seguro de que podría encontrar mejores formas de gastarlo. $73 mil millones que condenar a meeples sin piernas a reuniones interminables en el equivalente visual de cualquier sala de conferencias aparentemente adjunta al complejo Wii Sports. Si alguien que no fuera un multimillonario dijera eso: «Oye, ¿recuerdas el atractivo de baja fidelidad de Wii Sports, donde no se trataba de los gráficos, sino del movimiento y la diversión? Bueno, lo haremos, pero por reuniones! Y vamos a gastar $73 mil millones ¡Hacerlo!», habrían sido inmediatamente institucionalizados. Sin embargo, Mark Zuckerberg es libre de vagar por las calles hasta el día de hoy.
La supremacía del iPhone nunca iba a durar para siempre, pero ¿está justificado todo este gasto en IA? Macalope ha dicho repetidamente que la IA tiene numerosos usos prácticos y valiosos, particularmente en programación, análisis de datos y accesibilidad. Simplemente no pertenece literalmente a todo. Incluso Dell lo sabe. Cuando el fan de la industria tecnológica, Tiger Beat in the Valley, se apresura a decir «¡No es una burbuja! ¡Dios mío!… En realidad son varias burbujas», no parece excelente.
Sin embargo, son buenas noticias para quienes invierten miles de millones en la IA. Cuando la burbuja explote, por muy mala que sea, sus amigos de la administración Trump estarán allí con un paquete de rescate. ¿Y adivinen quién pagará por eso?


