Editor Top
CNET ha probado docenas de purificadores de aire a lo largo de los años para ayudarlo a elegir los mejores para sus necesidades, ya sea para la temporada de resfriados y gripe, para reducir el polvo y las alergias o para lidiar con una mascota que muda de pelo. todos nuestros purificadores de aire se prueban rigurosamente en las instalaciones de prueba de productos de CNET Labs en Louisville, Kentucky. Al evaluar nuestras puntuaciones para purificadores de aire, tenemos en cuenta la capacidad de eliminación de partículas, la eficiencia energética, el volumen, el precio y las características. Cada unidad recibe una puntuación sobre 10 para cada criterio y luego recibe una puntuación final ponderada sobre 10.
Premios Editors’ Choice y CNET Lab
Nuestros dos nuevos ganadores de laboratorio para la eliminación de partículas de ventilador altas y bajas son el Coway Airmega 400S y el Shark HP232.
Después de probar los purificadores de aire, también evaluamos los de mejor desempeño para un premio Editors’ Choice como las mejores compras para la mayoría de los consumidores, en función de factores cuantitativos y cualitativos como la eliminación de partículas, la eficiencia energética, el nivel de ruido, el precio y las características únicas. Este premio se otorgó a nuestro mejor actual en general, el BlueAir Blue Pure 311i Max, y a nuestra elección para la mejor prevención del resfriado y la gripe, el purificador de aire grande Shark HP232.
También evaluamos resultados de pruebas puramente cuantitativas de nuestra rigurosa metodología para distinguir al ganador del Lab Award. El ganador del premio de nuestro laboratorio por la eliminación de partículas más rápida con una configuración de ventilador alta es el Coway Airmega 400slogrando un T90 de 21 segundos a la velocidad más alta del ventilador. También ocupó el segundo lugar en eliminación general de partículas y es una excelente opción para habitaciones grandes. El Purificador de aire Shark HP232 máx. obtuvo nuestro otro premio de laboratorio por la eliminación de partículas más rápida con una configuración de ventilador baja. Tuvo el mejor desempeño en velocidad general de eliminación de partículas, con un T90 de 1 minuto y 17 segundos. También era la unidad más barata de operar en términos de eficiencia energética.
No se pierda ninguno de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
Cómo probamos los purificadores de aire
Ganador del premio de laboratorio Coway AirMega 400S
- Eliminación de partículas (30%): La cantidad de tiempo promedio que le toma a un purificador de aire eliminar el 90% de las partículas de nuestra cámara de prueba.
- Eficiencia Energética (20%): La energía media medida en kilovatios hora utilizada por el purificador de aire, también la calculamos a lo largo de un mes.
- Sonoridad general (20%): El nivel de ruido promedio en configuraciones de ventilador baja, media y alta.
- Precio (20%): Consideramos qué tan asequible o caro es un purificador de aire. La mayoría de nuestras recomendaciones oscilan entre $ 300 y $ 800, según el tamaño.
- Características (10%): Consideramos características como control de aplicaciones, controles remotos y elementos de diseño que lo ayudan a encajar en una habitación.
El Coway AirMega 400S instalado en nuestra cámara de humo para la prueba. Esta imagen muestra un contador de partículas más antiguo que desde entonces ha sido reemplazado por un modelo más nuevo que se detalla a continuación.
La prueba de eliminación de partículas.
El aire que respiramos no es sólo aire. En verdad, es una combinación de partículas generadas por humanos y partículas naturales. El primero está compuesto mayoritariamente por emisiones urbanas, industriales y automotrices de hidrocarburos, óxidos de nitrógeno y subproductos de la combustión, y el segundo está representado mayoritariamente por el humo de los incendios forestales, sulfatos, hollín y materia procedente de la actividad volcánica en todo el planeta.
Este gif muestra nuestra cámara de humo llenándose de humo después de encender la bomba de humo. Esta imagen muestra nuestro contador de partículas más antiguo en lugar del modelo más nuevo que utilizamos actualmente.
De acuerdo a la EPAalgunos de estos sólidos microscópicos y gotas de líquido, que pueden estar compuestos de cientos de sustancias químicas diferentes, son tan pequeños que es casi inevitable inhalarlos.
Partículas finas versus gruesas
Nuestra prueba de eliminación de partículas evalúa la rapidez con la que un purificador de aire puede eliminar el humo de la cámara.
En cuanto al humo, los alérgenos estacionales y el polvo, una consideración importante a la hora de comprar un purificador de aire es si tiene modo automático. Ciertas partículas de aire no se mantienen constantes durante todo el año o incluso durante el día. Si bien los diferentes tipos de partículas son indistinguibles para el purificador de aire en sí, según los expertos con los que hablamos, una consideración importante para partículas como la caspa de las mascotas es el consumo de energía, porque ese tipo de contaminante teóricamente permanece constante en su hogar y requiere el uso constante de un purificador de aire.
Probamos nuestros purificadores de aire contra partículas finas y gruesas. Las partículas gruesas, incluidas las PM10 y PM2,5, que son partículas con diámetros inferiores a 10 y 2,5 micrómetros, respectivamente, representan el mayor riesgo para la salud humana una vez inhaladas. Se absorben profundamente en los pulmones e incluso en el torrente sanguíneo, perjudicando el funcionamiento adecuado de los pulmones y el corazón. En PM2,5, estas incluyen partículas de combustión, compuestos orgánicos y metales.
El Contador de Partículas GreyWolf PC3500 es nuestro nuevo contador de partículas que utilizamos en nuestra cámara de humo.
En PM10, estos incluyen polvo, polen y moho. Las partículas grandes y gruesas son mayores que PM10 e incluyen arena fina de playa (PM90), que es menos preocupante porque generalmente no ingresa a los pulmones, pero aún así puede irritar los ojos, la nariz y la garganta.
Las partículas finas tienen un diámetro de 2,5 micrómetros o menos. Entre ellas se incluyen las ultrafinas y las nanopartículas, que tienen diámetros inferiores a 0,1 micrómetros.
Prueba de cámara de humo
Estas son algunas de las materias primas que utilizamos para crear la bomba de humo.
Utilizando el contador de partículas GreyWolf PC3500, pudimos verificar que 0,5 gramos de nuestra mezcla seca de bomba de humo producen aproximadamente entre 590 y 610 millones de partículas por metro cúbico. El dispositivo es capaz de contar partículas de diferentes tamaños, incluidas PM2,5 y PM10, y registra estos datos una vez cada 15 segundos. Aunque podemos contar partículas de diferentes tamaños individualmente, lo que nos importa es el número total de partículas, que es la suma de todas las partículas de diferentes tamaños.
Nuestra bomba de humo de 0,5 gramos se enciende en la cámara de humo.
Preparamos una bomba de humo de 0,5 gramos, que se enciende a través del puerto de encendido después de instalar el purificador de aire y garantizar un sellado adecuado. Una vez que el aire de la cámara se satura de partículas (más de 580 millones de partículas/m3) encendemos el purificador de aire en cuestión. Los datos extraídos del contador de partículas nos permiten rastrear con precisión el impacto que tiene el purificador de aire en el recuento de partículas en tiempo real.
Nivel de ruido
Nuestro nuevo sonómetro autónomo lo utilizamos para medir el nivel de ruido de los purificadores de aire.
Usando un medidor de decibeles, medimos qué tan fuertes son los purificadores de aire en sus configuraciones de ventilador baja, media y alta. Esto es particularmente importante si planeas tener el purificador de aire encendido en tu habitación durante la noche y no quieres que interrumpa tu sueño. Realizamos esta prueba en nuestro estudio controlado por sonido para asegurarnos de que el medidor de decibelios capte sólo el sonido de los purificadores de aire, excluyendo otras posibles fuentes.
para darte un marco de referenciaun susurro silencioso equivale a unos 25 decibeles. Una conversación normal puede oscilar entre 60 y 70 decibelios. Una aspiradora oscila entre 65 y 80 decibeles. Un tren subterráneo a 200 pies de distancia alcanza los 95 decibelios. Dado que la mayoría de nuestros purificadores de aire no superan los 65 decibelios, incluso con la configuración máxima del ventilador, normalmente el nivel de ruido está a la par de una conversación normal. Generalmente, el nivel de ruido no tiene tanta importancia como otros factores, pero sí importa, especialmente si buscas un purificador de aire.
Consumo de energía
El registrador de datos HOBOware nos ayuda a medir el consumo de energía.
Para evaluar cuánta energía consume un purificador de aire, utilizamos un registrador de datos HOBOware, un dispositivo de monitoreo de energía para medir cuánta energía consume cada purificador de aire en diferentes configuraciones de ventilador. Podemos tomar esta medida y estimar el costo de funcionamiento del purificador de aire en el transcurso de un mes en diferentes estados. Conocer el consumo de energía de su purificador de aire puede marcar la diferencia en su factura de energía y lo consideramos un factor en nuestra evaluación.
