Editor Top
Se puede encontrar el cuadro comparativo de especificaciones completo. aquí en BHphoto
Le proporcioné a ChatGPT el completo Especificaciones de Canon R6 III y transcripciones de una docena de respetados críticos de YouTube, luego le pidieron que creara una comparación detallada entre la Canon R6 III y la Sony A7IV.
📸 SENSOR Y CALIDAD DE IMAGEN
Canon R6 Mark III: CMOS BSI de 32,5 MP (no apilado)
Sony A7 IV: BSI CMOS de 33 MP (no apilado)
➡ Atar – Ambos sensores están muy cerca en resolución y rango dinámico. Los 0,5 MP adicionales de Canon son insignificantes, pero su rendimiento con poca luz es sorprendentemente fuerte para un chip no apilado. Sony ofrece un toque más de latitud de resaltado en RAW.
⚡ VELOCIDAD Y BUFFER
Canon: 12 fps (mecánico) / 40 fps (electrónico) + precaptura RAW (≈ 0,5 s antes de imprimir)
Sony: 10 fps máximo (mecánico o electrónico) (sin precaptura)
➡ Canon gana con diferencia – Captura previa de registros 4 veces más rápido incluso antes de reaccionar, y la nueva ranura CFexpress Tipo B borra los buffers hasta 5 veces más rápido. Los probadores de vida silvestre confirmaron ≈ 200 RAW a 40 fps antes de la desaceleración.
🎯 ENFOQUE AUTOMÁTICO Y DETECCIÓN DE SUJETO
Canon: Dual Pixel AF II + Deep Learning AI, registra rostros (10 personas / 6 grupos), rastrea animales, pájaros, vehículos con prioridad al rostro. Funciona hasta –6,5 EV.
Sony: AF de seguimiento en tiempo real con AF de ojo humano y animal (+ modo pájaro desde el firmware v2.0). Funciona hasta –4 EV.
➡ Canon gana – El nuevo “registro de rostros” y el seguimiento más estable de sujetos pequeños superan al AF de Sony en escenas complejas.
🪄 ESTABILIZACIÓN
Canon: sincronización IS de lente IBIS + hasta 8,5 pasos
Sony: IBIS de 5,5 paradas
➡ Canon claramente por delante – Vídeo estable en mano incluso a 600–1200 mm y fotografías nítidas de 1/5 s.
🎥 CAPACIDADES DE VÍDEO
| Característica | Canon R6III | Sony A7IV |
|---|---|---|
| Resolución máxima | Puerta abierta RAW 7K → 4K | 4K 60 (recorte de 1,5×) |
| 4K 60/120 | Sin cultivo 60 / cultivo ligero 120 | Cultivo 60 / no 120 |
| Profundidad de bits y códecs | RAW de 12 bits / C-Log 2 y 3 de 10 bits / HLG / PQ | S-Cinetone 4:2:2 de 10 bits |
| hdmi | tamaño completo | Micro |
| Calentamiento excesivo | Moderado (≈ 30 min 4K60 @ 22 °C antes de 2 barras) | Tarifas de datos mínimas pero más bajas |
➡ Canon gana decisivamente – Sobremuestreo RAW de 7K, C-Log 2/3, formas de onda, color falso y HDMI completo lo llevan al territorio del video profesional. Sony es fuerte para el uso híbrido pero menos avanzado para el trabajo de video.
🧠 USABILIDAD EN EL MUNDO REAL
Las pruebas de campo de Canon resaltan su excelencia en la vida silvestre: AF rápido y preciso; seguimiento fiable de pájaros diminutos; Impresionante nitidez ISO alta (hasta ISO 12 800 limpio). La captura previa resultó ser un “cambio de juego”. Sony se siente más lento para las ráfagas y menos intuitivo en el cambio de modo AF.
🌙 POCA LUZ Y RANGO DINÁMICO
Ambos funcionan bien hasta ISO 12 800. El diseño BSI de Canon ofrece una gran retención de detalles; Sony conserva un poco más de latitud de sombra en ISO base.
➡ Empate/ligero borde Canon a ISO alto; borde sony en rango dinámico de sombra.
📁 MEDIOS Y CONECTIVIDAD
Canon: CF Express Type B + UHS-II SD, HDMI completo, micrófono + auriculares, alimentación USB-C PD.
Sony: 2× UHS-II SD (o ranura CF Express Tipo A limitada).
➡ Canon gana – tarjetas más rápidas, conectores profesionales, conexión más limpia.
🔋 BATERÍA Y TÉRMICA
Canon: batería LP-E6P, buen control térmico (pero 7K RAW se calienta).
Sony: batería NP-FZ100 = tiempo de ejecución de fotografías ligeramente mayor.
➡ Atar – Canon es mejor para la potencia de vídeo, Sony para la longevidad de las imágenes fijas.
💡 ERGONOMÍA Y CONSTRUCCIÓN
Ambos son cuerpos de magnesio sellados contra la intemperie. El agarre y los menús de Canon son elogiados por su comodidad; Sony para personalización.
➡ Canon favorecido por la mayoría de los revisores en cuanto a manejo y flujo de trabajo.
💰 PRECIO (noviembre de 2025)
Canon R6 III ≈ 2.799 € / 2.799 dólares
Sony A7 IV ≈ 1.949 € / 1.998 dólares
➡ Sony gana en precio (≈$800 menos).
| Categoría | Ganador |
|---|---|
| Resolución | Atar |
| Velocidad/ráfaga | Canon R6III |
| Enfoque automático | Canon R6III |
| IBIS | Canon R6III |
| Video | Canon R6III |
| Rango dinámico | Ligera Sony |
| Duración de la batería | Ligera Sony |
| Ergonomía / Facilidad | Canon R6III |
| Precio / Valor | Sony A7IV |
🔥 TOMA FINAL
Si eres un fotógrafo híbrido o fotógrafo de vida silvestre/deportes, → Canon R6 MarkIII es el claro ganador: ráfagas más rápidas, precaptura, AF superior, IBIS de 8,5 pasos y herramientas de vídeo de calidad profesional.
Si eres consciente de tu presupuesto o eres principalmente un fotógrafo de retratos/estudio, → Sony A7IV sigue siendo una excelente alternativa con un flujo de trabajo de color maduro, una mayor duración de la batería y una recuperación de sombras ligeramente mejor.
