Todo parecía estar tan ordenado. A principios de este año, el iPhone SE fue retirado, reemplazado nominalmente (¡a un precio considerablemente más alto!) Por el iPhone 16E, que dejó toda la gama útilmente categorizada por Generation: el iPhone 15 y 15 Plus, y el iPhone 16, 16E, 16 Plus, 16 Pro y 16 Pro Max. Solo tenía que mirar el nombre del producto para decir de qué ciclo era parte, y era obvio que cualquier cosa con un 16 en el nombre era más nuevo que cualquier cosa con un 15, y así sucesivamente.
Pero ese conveniente estado de cosas duró seis meses y medio, y ahora estamos peor que antes. Hay cuatro teléfonos nuevos para finales de 2025: el iPhone 17, el iPhone 17 Pro, el iPhone 17 Pro Max y … el iPhone Air. Entonces, ¿por qué Apple eligió ese nombre, y no el Air iPhone 17 más obvio, lógico y rumoreado?
La teoría de nuevos productos súper especiales
La primera teoría es que Apple quiere tratar el aire del iPhone como una línea de productos completamente nueva, y que, por lo tanto, sus «números de versión» deben comenzar a partir de 1, no 17. De la misma manera que el primer iPad Air, que salió en 2013 después de cuatro generaciones anteriores de iPad, simplemente se llamaba iPad Air. Y cuando Apple lanzó otro modelo al año siguiente, se llamaba iPad Air 2, no iPad 6 Air.
El iPad Air fue el primer iPad no genérico que Apple había lanzado, por lo que no había un precedente de cómo deberían funcionar esas cosas. (¿Qué es más, la marca de iPad fue un desastre antes de que saliera el aire del iPad? Recuerde «el nuevo iPad» o «iPad con pantalla de retina»?) Mientras que el iPhone ha existido como múltiples marcas/líneas desde que el iPhone 6 Plus salió junto con el iPhone 6 en 2014, y en la abrumadora mayoría de las cajas, la política ha mantenido el número de generación de generación en el número de generación en el número de generación y solo TAZA A LUGRA, MINI, PRO, PRO, PRO, o «ENTA.
Manzana
La excepción a ese sistema, y el precedente obvio para la convención de nombres del iPhone Air, es el iPhone SE. El SE tenía sus propios números de generación, con «(2ª generación)» y «(3ª generación)» con frecuencia para diferenciar los modelos 2020 y 2022 en materiales oficiales. Pero ese sistema solo se aplicó a los teléfonos presupuestarios de Apple, y tenía un tipo de sentido desde que salieron en la primavera y existieron fuera del ciclo de otoño anual que siguieron los otros teléfonos. Y de todos modos fue abandonado cuando salió el iPhone 16E esta primavera.
Comercializar el iPhone Air como su propia cosa, en lugar de simplemente una variante de la última generación de iPhone, tiene el beneficio de hacer que se sienta más especial. Después de todo, Apple propone cobrar $ 999 por un teléfono que tenga una duración de batería más corta que el iPhone 17 y la mitad de $ 799 y la mitad de las lentes de cámara trasera: etiquetarlas claramente como líneas separadas hace que las comparaciones directas sea menos probable. Por supuesto, estás pagando más por el aire de iPhone; Es un producto completamente nuevo. Por favor, deje de mirar las estimaciones de la duración de la batería.
La teoría única
Otra teoría provocativa, propuesta en el canal Slack de MacWorld ayer por el colaborador Mahmoud Itani, es que Apple ha ido a la marca de aire no numérico porque está destinado a ser un producto único.
Sugiere que podría no haber un iPhone Air 2 o iPhone 18 Air: a menos que las ventas sean abrumador e inesperadamente altas, el dispositivo podría ser simplemente un punto medio en el camino hacia el primer pliegue del iPhone. (Un dispositivo en el que, por cierto, ese chasis ultra-delgado será necesario, en lugar de una agradable bonificación estética). Ya sea que se llame iPhone Fold o iPhone 18 veces.
Incluso si el aire del iPhone recibe una actualización de segunda generación, mantener el número apagado le da a Apple cierta flexibilidad cuando se actualiza. Tal vez obtenga un recorte de precios el próximo año cuando llega el iPhone 18 y se queda durante un año extra. Sin un «17» en el nombre, no parecerá que estás usando un teléfono antiguo al lado de la línea de iPhone 18.

Una de estas cosas no es como la otra.
Manzana
La teoría del caos
En última instancia, sin embargo, todas estas son solo teorías. Nunca es fácil asegurarse de por qué Apple toma las decisiones de marca que toma. En parte porque la compañía es muy reservada, pero principalmente porque sus políticas de marca están por todas partes.
El iPhone ha seguido (principalmente) un sistema de número de versión general, con sub-marcas etiquetadas en el final; El iPad y Apple Watch, por el contrario, enumeran las sub-marcas primero, con sus propios números de versión independientes etiquetados al final de eso. El procesador está etiquetado por los MAC actualmente, pero solía estar etiquetado por año … y ese fue el año en que salieron, mientras que los sistemas operativos ahora están etiquetados por el año en que salieron más uno. Y ocasionalmente se encontrará con un producto en el sitio web de Apple (como el HomePod 2) sin una etiqueta en absoluto que indique qué versión está a punto de comprar.
Entonces, tal vez estamos acreditando a Apple con demasiado sentido. Quizás estamos pensando demasiado. Y en lugar de preguntar por qué Apple lo llamó iPhone Air en lugar del aire del iPhone 17, deberíamos preguntarnos por qué demonios pensamos que Apple aplicaría la lógica a la marca de un nuevo producto.
Para un análisis completo de la última ronda de anuncios de productos de Apple, MacWorld es el lugar para venir. Echa un vistazo a nuestro centro de eventos de septiembre y nuestra lista de todo lo que Apple anunció.