Editor Top
Las líneas de productos de Apple siguen un patrón muy específico: comienza a poco y luego convierte en algo más grande y más complejo. Originalmente había una Mac, un iPhone, un iPad, un Apple Watch.
Con el tiempo, las líneas de productos se volvieron más complicadas. A veces también Complicado, como cualquiera que recuerde a Steve Jobs regresando a Apple con una cuadrícula de cuatro cuadrantes en su bolsillo trasero, conduciendo un océano de Performas y reduciendo la Mac a cuatro productos simples.
Con demasiada frecuencia, las personas toman el movimiento de Jobs para simplificar una línea de productos sobrecomplicada un poco más literalmente de lo que deberían. Los trabajos de la línea de productos Mac que se encuentran a su regreso eran demasiado complejos, sí, pero al reconstruir Apple, sabía que tendría que simplificar y enfocar cosas para comenzar. Después de Power Mac, PowerBook, IMAC e IBook todos enviados, Jobs estaba feliz de incluir todo tipo de Mac que no encajaban en la cuadrícula, incluidos G4 Cube y XServe.
Del mismo modo, a medida que la Apple moderna ha crecido en los años transcurridos desde los trabajos, lo ha hecho en parte al dejar la simplicidad y ofrecer muchas variaciones diferentes de sus productos. Simplemente tiene sentido. Y en los próximos años, podemos encontrar nuevas versiones de productos familiares que van mucho más allá de lo que esperamos de Apple. ¿Esto se aplica al futuro de Apple Watch? Veamos lo que la historia nos puede decir.
Elige tu iPhone
El iPhone 6 y 6 Plus de 2014 fue la primera vez que Apple experimentó con la introducción de dos iPhones dramáticamente diferentes al mismo tiempo. Pero realmente no fue hasta el iPhone X en 2017 que Apple realmente comenzó a experimentar con la línea de iPhone.
El importante salto en 2017 fue que el iPhone X costó mucho más que los iPhones anteriores. Apple todavía ofreció los iPhones «tradicionales» junto con el iPhone X, para precios más tradicionales … pero el iPhone X parecía venderse bien, alentando a Apple de que había al menos alguno Parte de su base de clientes que estaba dispuesto a gastar aún más para su iPhone.
Entonces, la compañía siguió experimentando: en 2018, el XS ganó un compañero más grande y más caro, el XS Max, así como un XR más grande y más barato. En 2020, las cosas se establecieron en una configuración que se ha mantenido más o menos cierto durante los últimos cinco años: iPhone Pro, iPhone Pro Max, iPhone y un iPhone diferenciado por tamaño (Mini o Plus).
¡Tantos iPhones! Steve Jobs estaría horrorizado … ¿o lo haría? El iPhone es tan popular que es realmente imposible que un solo modelo atraiga todos. Incluso si diseña un teléfono que tiene un atractivo masivo, a muchas personas a lo largo de los bordes no le gustará. Por lo tanto, es inteligente hacer un teléfono más grande, un teléfono más barato, tal vez un teléfono más pequeño o más barato … Cuanto más variedad ofrezca, mayor será una parte del universo de los compradores que puede abordar.
Fue con el iPhone X que Apple comenzó a hacer que su línea de productos simple sea un poco más compleja.
Manzana
Si los informes de noticias son ciertos, las cosas se pondrán aún más salvajes en los próximos años. Este año, esperamos que Apple reemplace su nivel de «teléfono barato pero un tamaño diferente» con algo completamente diferente, un teléfono diseñado para ser lo más delgado posible. Eso no necesariamente será un teléfono para todos, pero dado que hay muchos otros modelos disponibles, no es así.
Y luego está el rumoreado iPhone plegable 2026. Esa cosa va a costar una fortuna. Probablemente tendrá compromisos en su pantalla, su cámara, su batería y tal vez más … pero también será un iPhone que pueda desarrollar en un iPad, más o menos. Si fuera el único iPhone a la venta, sería un desastre, pero no lo será. Aún así, será un experimento fascinante para descubrir cuál podría ser el límite de precios superior para los compradores de iPhone. Mi predicción es que Apple descubrirá que para algunas personas, vale la pena el mejor e interesante iPhone cualquier precio. Cuanto más manzana pueda cobrar a esas personas, más ganancias entrarán.
Habitación para ser tú mismo
El iPad es un gran ejemplo de cómo la diferenciación de productos también puede ayudar a los productos a ser fieles a sí mismos. Hace diez años, Apple presentó el primer iPad Pro. El caso informal de un iPad fue evidente casi inmediatamente después de su introducción, pero durante la última década, Apple ha estado luchando por definir lo que un iPad profesional debería representar. ¿Es tecnología de vanguardia? ¿Es solo un iPad más amable y con más funciones? ¿Cuánto debe ser comprometido el iPad del modelo base para alcanzar un precio bajo, cuando algunas personas obviamente preferirían algo un poco más elegante y optimizado?
En los últimos años, Apple ha encontrado un medio feliz para el iPad. El iPad de bajo costo realmente es para escuelas y niños, y personas que realmente no se preocupan mucho por el iPad. Para las personas que se preocupan más, está el aire del iPad (que es más o menos lo que el iPad Pro era hace unos años) o el iPad Mini.
¿Recuerdas cuando solo había un iPad?
Manzana
Y en la parte superior de la línea, el iPad Pro ahora es un monstruo de vanguardia, que empuja M4, con exhibición OLED, con el alto precio asistente. La existencia del aire del iPad ha liberado a Apple para hacer el mejor iPad que puede, para las personas que realmente se preocupan por eso (y están dispuestas a pagar el alto precio requerido para obtenerlo). Apple puede liderar el camino (y establecer las bases para futuros iPads, ya que la costosa tecnología de vanguardia se vuelve más barata y menos de vanguardia) mientras ofrece un iPad perfectamente agradable y bueno en el aire del iPad.
¿Se pondrá raro el Apple Watch?
Lo que me lleva al fin a Apple Watch. Estaba hablando con alguien el otro día sobre si Apple alguna vez rediseñaría o no el Apple Watch, dada su década de estabilidad en términos de diseño e incluso la compatibilidad de la banda.
Algunos clientes preferirían que el Apple Watch fuera redondo, como el Huawei Watch 5.
Halyna Kubiv
El argumento tradicional es este: si Apple cambia el Apple Watch, corre el riesgo de ofender a los fanáticos de Apple Watch con grandes colecciones de bandas. Si cambia el Apple Watch para que sea redondo (como la mayoría de los relojes analógicos) en lugar de un rectángulo redondeado, ¿está tirando una década de lealtad a la marca? ¿Apple quiere hacer ese sacrificio, o debería seguir siguiendo?
Me di cuenta de que todas las lecciones del iPhone, iPad y Mac también se pueden aplicar al Apple Watch. (Sí, hay un Apple Watch Ultra, pero es básicamente una versión más grande del diseño de Apple Watch existente). Considere esto: ¿qué está impidiendo que Apple diseñe un nuevo Apple Watch que es dramáticamente diferente de los modelos existentes, tal vez con una pantalla redonda y un enfoque diferente para las bandas? ¿Qué le impide que Apple diseñe un rastreador de ejercicios con sede en Watchos con una pequeña pantalla?
Nada.
Apple ni siquiera necesita pensar que cualquier diseño es superior al Apple Watch existente. En algún momento, los objetivos de Apple son lograr que las personas gaste más dinero y llegar a clientes potenciales que no estén interesados en el Apple Watch actual. La sabiduría convencional de que Apple solo podría cambiar el Apple Watch al suspender los modelos actuales y reemplazarlos con algo nuevo simplemente no es correcto. Manzana podría Haga un descanso limpio, pero también podría agregar nuevos dispositivos a la línea de productos Apple Watch y ver qué sucede.
No digo que Apple esté planeando un enfoque radical para Apple Watch. Puede estar perfectamente feliz con las cosas como están. Solo digo que si observa lo que sucedió con el iPhone y el iPad, es fácil imaginar que Apple pueda hacer movimientos audaces en otras categorías de productos sin simplemente reemplazar un producto con uno diferente. Apple es tan grande que ha aprendido que no solo puede permitirse ampliar su visión, sino que también puede beneficiarse de hacerlo.
