Editor Top
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
A lo largo de la segunda mitad de 2021, cuando quedó claro que Rusia estaba concentrando una gran parte de su poder de combate convencional en las fronteras orientales de Ucrania, los analistas ofrecieron predicciones contrastantes sobre el papel que desempeñaría el ciberespacio en un conflicto armado. Estas predicciones capturan un debate en curso sobre si el conflicto en el ciberespacio está destinado a suplantar el conflicto convencional o exacerbarlo.
A medida que la guerra ha evolucionado, está claro que los analistas de ambos lados del debate se equivocaron. Las operaciones cibernéticas no reemplazaron la invasión militar y, por lo que sabemos, el gobierno ruso ha operaciones cibernéticas aún no utilizadas como integral parte de su campaña militar.
Somos politólogos que estudiamos el papel de la seguridad cibernética y información en el conflicto internacional. Nuestra investigación muestra que la razón por la que los expertos en ambos lados del argumento se equivocaron es porque no consideraron que las operaciones cibernéticas y militares sirven a diferentes objetivos políticos.
Las operaciones cibernéticas son más efectivas para perseguir objetivos informativos, como recopilar inteligencia, robar tecnología o ganarse la opinión pública o debates diplomáticos. En contraste, las naciones usan operaciones militares para ocupar territorio, capturar recursos, disminuir la capacidad militar de un oponente y aterrorizar a la población.
¿Un papel táctico para los ciberataques?
Es común en la guerra moderna que las nuevas tecnologías sustituyan a las tácticas militares tradicionales. Por ejemplo, EE. UU. ha hecho un uso extensivo de drones, incluso en conflictos en Yemen y Pakistán, donde los aviones tripulados y las fuerzas terrestres serían difíciles o imposibles de usar. Debido a que los drones permiten a los EE. UU. luchar a bajo precio con mucho menos riesgo, sustituyen a otras formas de guerra.
En teoría, las operaciones cibernéticas podrían haber jugado un papel táctico similar en la invasión rusa de Ucrania. Pero el gobierno ruso ha aún por usar operaciones cibernéticas de manera que esté claramente coordinada con las unidades militares y diseñada para suavizar el avance de las fuerzas terrestres o aéreas. Cuando Rusia invadió Ucrania, los hackers acceso interrumpido a las comunicaciones por satélite para miles de personas, y aparentemente fue un preocupación por los funcionarios de defensa ucranianos. Pero en general, Ucrania ha logrado mantener el acceso a internet y servicio de celular para la mayor parte del país.
Rusia tiene sofisticado capacidades cibernéticas, y sus piratas informáticos tienen se abrió camino en las redes ucranianas durante muchos años. Esto plantea la pregunta de por qué Rusia, en su mayor parte, no ha usó operaciones cibernéticas para proporcionar apoyo táctico por sus campañas militares en Ucrania, al menos hasta este punto.
roles separados
En estudios recientes, examinamos si las operaciones cibernéticas sirven principalmente como complemento o sustituto del conflicto convencional. En un análisisexaminamos convencional campañas militares en todo el mundo durante un período de 10 años utilizando el Disputas interestatales militarizadas conjunto de datos de todos los conflictos armados. También nos enfocamos en los conflictos en Siria y el este de Ucrania. Nuestros resultados sugieren que las operaciones cibernéticas generalmente tampoco se utilizan como tales.
En cambio, las naciones tienden a usar estos dos tipos de operaciones de forma independiente porque cada modo de conflicto tiene objetivos diferentes, y la guerra cibernética es más efectiva para recopilar inteligencia, robar tecnología o ganarse la opinión pública o los debates diplomáticos.
En contraste, las naciones usan formas tradicionales de conflicto para controlar activos tangibles, como capturar recursos u ocupar territorio. Los diversos objetivos ofrecidos por el presidente ruso, Vladimir Putin, para invadir Ucrania, como impedir que Ucrania se una a la OTAN, reemplazando al gobierno o contrarrestar las armas de destrucción masiva ficticias de Ucraniarequieren ocupar territorio.
Puede haber otras razones para la falta de superposición entre los frentes cibernético y convencional en Ucrania. El ejército ruso podría considerar que las operaciones cibernéticas son ineficaces para sus propósitos. La novedad de las operaciones cibernéticas como herramienta de guerra hace difícil de coordinar con las operaciones militares convencionales. Además, es posible que los piratas informáticos no puedan acceder a los objetivos militares porque pueden carecer de conectividad a Internet.
En cualquier evento, evidencia que el gobierno ruso tiene la intención de utilizar las operaciones cibernéticas para complemento operaciones militares es Delgado. Nuestros hallazgos sugieren que los grupos de piratería en conflictos anteriores enfrentaron dificultades considerables para responder a los eventos del campo de batalla, y mucho menos para darles forma.
Cómo utiliza Rusia las operaciones cibernéticas
El objetivo principal de la campaña digital de Rusia en Ucrania son los ucranianos comunes. Hasta la fecha, las operaciones cibernéticas rusas han buscado sembrar el pánico y el miedo, desestabilizando el país desde dentropor demostrando la incapacidad del país para defender su infraestructurapor ejemplo, desfigurando o deshabilitando sitios web.
Además, Rusia ha estado utilizando campañas de información para intentar ganarse los «corazones y las mentes» de los ucranianos. Previo al inicio del conflicto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, advirtió sobre un Aumento del 2.000% respecto a la media diaria en noviembre en Contenido de redes sociales en ruso. Esto sugiere que el propósito de estas operaciones de información era defender la intervención de Rusia en razones humanitarias y generar apoyo para la intervención entre el público ucraniano. del gobierno ruso acciones domesticas enfatizar el valor que su liderazgo otorga a las operaciones de información.
Un papel secundario
Las acciones de los piratas informáticos tienden a ocurrir fuera del ojo público, en lugar de hacerlo de la manera ostentosamente violenta que prefieren los cibervillanos de Hollywood, lo que significa que es difícil saber con certeza qué está sucediendo. Sin embargo, la falta de superposición entre las operaciones militares cibernéticas y convencionales tiene sentido desde el punto de vista operativo y estratégico. Esto no quiere decir que el enfoque informativo de las operaciones cibernéticas no tenga efecto en las operaciones militares. La buena inteligencia es esencial para el éxito en cualquier conflicto militar.
Creemos que es probable que Rusia continúe realizando campañas de información para influir en los ucranianos, su público nacional e internacional. También es probable que Rusia busque penetrar más en las redes ucranianas para acceder a información que potencialmente ayude a sus operaciones militares. Pero debido a que las operaciones cibernéticas no se han integrado completamente en sus campañas militares hasta el momento, es probable que las operaciones cibernéticas continúen desempeñando un papel secundario en el conflicto.
Ataques cibernéticos, Rusia y el rostro cambiante de la guerra en el siglo XXI
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Citación: Los expertos en guerra cibernética explican las razones probables de la falta de ataques cibernéticos rusos hasta el momento (5 de abril de 2022) consultado el 5 de abril de 2022 en https://techxplore.com/news/2022-04-cyberwarfare-experts-likelyreasons-lack-russian. html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
