Glyph Atom Pro Portable Thunderbolt 3 NVME SSD V2 Revisión: Almacenamiento rápido y realista de Thunderbolt 3

En un mundo que se mueve a USB4 y Thunderbolt 5, un SSD Thunderbolt 3 como Glyph’s Atom Pro Portable Thunderbolt 3 NVME SSD V2 puede parecer un poco pintoresco. No lo es. Hasta ahora, hemos notado poca ganancia de rendimiento del mundo real de las tecnologías más nuevas, por lo que este impulso aún es más que competitivo. También nos gusta su apariencia de popa en un camino.

El Atom Pro SSD es un pequeño monolito de aluminio negro de aproximadamente 4.3 pulgadas de largo, 2.35 pulgadas de ancho y una pulgada de grosor. Pesa 5.7 onzas desnudas y 6.4 onzas con su chaqueta de silicona. Fuera de la caja, la chaqueta está en su lugar y agrega unos pocos milímetros en cada dimensión.

El Atom Pro SSD es Thunderbolt 3 con NVME Internals. Tiene un solo puerto tipo C y un pequeño led de potencia que se asoma a través de un pequeño agujero en la chaqueta. En general, es elegante con matices de premonización, parece un kit serio. También se siente sólido y la chaqueta te da un buen agarre. Se proporciona un cable de tipo C corto a tipo C.

El glifo garantiza la unidad durante tres años, con dos años de recuperación de datos de nivel uno.

Precio

Mientras que un producto de calidad, esperaba precios de SSD Pro SSD más bajos, considerando que Thunderbolt 5 y USB4 están ganando tracción. Por otra parte, el Atom Pro SSD no es un producto nuevo. Olvidando el análisis de mercado, se envió en 1TB/$ 270, 2TB/$ 350, 4TB/$ 560 y 8TB/$ 1400 Sabores en Amazon mientras pongo esta revisión en la cama.

Me gusta el Atom Pro SSD, pero estaría descuidando mis deberes periodísticos si al menos no mencionara esta opción USB4 más barata más barata. Además, el nuevo enviado OWC Ultra de Thunderbolt 5 era solo diez dólares más al momento de escribir este escrito.

Actuación

Al ser Thunderbolt 3, sabes que el Atom Pro va a ser rápido. El glifo pobló mi unidad de prueba con un 4TB WD SN850X adentro. No es tan rápido como el mejor calificado Versión de 8tbpero sigue siendo un SSD NVME muy rápido.

Con el SN850X a bordo, el Atom Pro SSD demostró que el tercer SSD Macworld o PCWorld de SSD más rápido ha probado, y una de las unidades que se encuentra detrás es el OWC Thunderblade RAID SSD en RAID 0, un Boost de rendimiento seguro.

El otro impulso para vencer el Atom Pro SSD fue el SanDisk Pro-G40 Fue un concurso cercano. Entre todos los SSD externos, incluidos los modelos Thunderbolt 4/5 y USB4, la entrada de Glyph se ubicó en el puesto 11.

La prueba de velocidad de disco de BlackMagicDesign mostró un rendimiento de lectura/escritura muy equilibrado del Atom Pro SSD, alrededor de 2.7 Gbps.

AmorphousDiskmark (CrystalDiskmark para Mac) calificó el Atom Pro SSD como un lector más rápido, pero en cualquier lugar cerca de 3GBPS está bien para nosotros.

ATTO Disk Benchmark contó casi la misma historia que la prueba de velocidad del disco y el marcado amorfo, solo más de 3Gbps de lectura y justo al escribir.

También ejecuté el Atom Pro SSD a través de la prueba MO de PCWorld (para fines de comparación y clasificación) y, como se señaló, lo hizo muy bien. Nuevamente, una lectura de poco más de 3Gbps y justo al escribir.

El rendimiento de la escritura aleatoria llegó a un inconveniente bajo CrystalDiskmark 8. 21Mbps es un número muy bajo, especialmente porque el SN850X en el interior tiene DRAM para el caché primario.

En nuestras transferencias de 48 GB del mundo real, el Atom Pro demostró ser un excelente lector, aunque solo un muy buen escritor.

La escritura ligeramente lenta dolió un poco el Atom Pro SSD en la escritura de 450 GB, aunque todavía promedió más de 1 Gbps.

Tenga en cuenta que en las escrituras posteriores de 900 GB, la velocidad cayó a aproximadamente 600Mbps, que es la tasa de escritura nativa para el TLC BICS 6 NAND en el SN850X. No considero que una desaceleración trágica, ¿y cuántas veces escribirá más de 1 TB de datos a la vez? Lo hacemos durante las pruebas, pero nunca más que eso.

Tal vez se pregunte cómo se compara el Atom Pro SSD con el nuevo Thunderbolt 5 OWC 5 Envoy Ultra. Puede leer más sobre los números de este último en la revisión, pero en resumen de una historia larga: en puntos de referencia sintéticos, el envío Ultra era supremo. En las transferencias del mundo real, sin embargo, simplemente no había tanta diferencia.

Una especie de estado triste realmente. No incluí los números de Envoy Ultra en las listas de PCWorld, ya que no se reunieron utilizando el lecho de prueba oficial.

¿Deberías comprar el Glyph Atom Pro SSD?

Si está buscando una solución de almacenamiento externa rápida para su Mac, el Atom Pro SSD ciertamente merece un aspecto. Pero también le recomiendo que intente encontrarlo a la venta y sopesar todas sus opciones con cuidado.

Cómo PCWorld prueba el almacenamiento

Las pruebas de unidad PCWorld descritas anteriormente utilizan actualmente Windows 11, 64 bits que se ejecutan en una placa base X790 (PCIe 4.0/5.0)/CPU I5-12400 con dos módulos Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz (64 GB de memoria total). Tanto 20GBPS USB como Thunderbolt 4 están integrados en el panel posterior y se utilizan gráficos de CPU/GPU de Intel. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM IMDisk que ocupa 58 GB de los 64 GB de memoria total. El archivo de 450 GB se transfiere desde un 2TB Samsung 990 Pro que también ejecuta el sistema operativo.

Cada prueba se realiza en una unidad recién formatada y recortada de NTFS para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que en el uso normal, a medida que se llena una unidad, el rendimiento puede disminuir debido a menos NAND para el almacenamiento en caché secundario, así como otros factores. Esto puede ser un factor menor con la cosecha actual de SSD con NAND de generación tardía mucho más rápida.

Advertencia: Los números de rendimiento que se muestran se aplican solo a la unidad que nos enviaron y a la capacidad probada. El rendimiento de SSD puede variar y variará según la capacidad debido a más o menos chips a las lecturas/escrituras de escopeta y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario. Los proveedores también ocasionalmente intercambian componentes. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y lo que Wmi Informe, por todos los medios, háganoslo saber.