En una escalada significativa de las tensiones transatlánticas sobre la regulación tecnológica, el presidente judicial de la Casa de los Estados Unidos, Jim Jordan, ha exigido aclaraciones del jefe antimonopolio de la UE, Teresa Ribera, con respecto a la aplicación de las reglas del mercado digital de la UE, citando preocupaciones sobre la posible discriminación contra las empresas estadounidenses.
La medida se produce a raíz del reciente memorándum del presidente Donald Trump que anuncia un mayor escrutinio de la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE (DMA) y la Ley de Servicios Digitales (DSA), REUTERS informado.
«Las regulaciones que dictan cómo las empresas estadounidenses interactúan con los consumidores en la Unión Europea, como la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales, enfrentarán el escrutinio de la administración». Trump dijo en el memorándum Firmado el 21 de febrero.
Estas regulaciones establecen directrices estrictas sobre cómo operan las principales empresas de tecnología dentro del mercado digital de la Unión Europea, lo que representa el intento más completo de regular las plataformas digitales a nivel mundial.
El DMA, que afecta principalmente la gran tecnología de los Estados Unidos, incluidos Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft, implementa un marco integral de reglas destinadas a garantizar la competencia justa y la elección ampliada del consumidor en los mercados digitales.
Sin embargo, los funcionarios estadounidenses argumentan que estas regulaciones pueden afectar desproporcionadamente a las empresas de tecnología estadounidense, creando barreras para la innovación y el acceso al mercado global.
«Escribimos para expresar nuestras preocupaciones de que la DMA puede apuntar a las compañías estadounidenses», dijo el informe citando la carta de Jordan al jefe antimonopolio de la UE Teresa Ribera.
La represión de DMA contra Big Tech
La DMA introdujo restricciones y requisitos sin precedentes para las empresas designadas como «guardianes» en el mercado digital. Estas compañías deben cumplir con un conjunto estricto de reglas diseñadas para evitar prácticas comerciales injustas y garantizar la accesibilidad del mercado para competidores más pequeños.
La Ley exige varios requisitos, incluida la interoperabilidad para los servicios de plataforma central, las restricciones en la combinación de datos personales en todos los servicios y la prohibición de las prácticas de auto-preferenciación en las clasificaciones y los resultados de búsqueda.
«Las plataformas designadas de Big Tech ya no pueden promover injustamente sus propios productos o servicios por encima de los suyos (empresas basadas en la UE) en resultados de búsqueda o anuncios», dice una de las cláusulas de la DMA relacionadas con la oferta de juego de nivel.
Las empresas también deben permitir a los usuarios desinstalar aplicaciones preinstaladas y proporcionar a los usuarios comerciales acceso a datos de plataforma.
«Los datos generados por su negocio en plataformas de gran tecnología designadas no serán utilizados por ellos para superarlo», dice otra cláusula de la Ley.
Preocupaciones y oposición de los Estados Unidos
En su carta a Ribera, Jordania y Scott Fitzgerald, presidente del subcomité de estado administrativo, reforma regulatoria y antimonopolio, plantearon varias preocupaciones críticas que reflejan aprensiones más amplias de los Estados Unidos sobre el marco regulatorio europeo.
El mecanismo de ejecución de la DMA, que incluye multas de hasta el 10% de los ingresos anuales globales por violaciones, es visto por funcionarios estadounidenses como potencialmente atendiendo propósitos duales: obligar a las empresas a adoptar estándares europeos a nivel mundial y que funcione como un impuesto de facto a las empresas estadounidenses . Esto podría afectar significativamente las operaciones globales y la rentabilidad de las empresas tecnológicas estadounidenses.
«Las empresas estadounidenses ya no apuntalarán economías extranjeras fallidas a través de multas e impuestos exortivos», decía el memorándum firmado por Trump, aunque sin nombrar a la UE o ninguna economía específica. «Mi administración no permitirá que las empresas y trabajadores estadounidenses y los intereses de seguridad económica y nacional estadounidense se vean comprometidos por políticas y prácticas anticompetitivas unilaterales de los gobiernos extranjeros».
Los legisladores también expresaron serias preocupaciones sobre la seguridad de los datos y la competencia, argumentando que ciertos requisitos de DMA podrían beneficiar a los competidores chinos.
Sostienen que las regulaciones podrían «sofocar la innovación, desincentivar la investigación y el desarrollo, y entregar grandes cantidades de datos patentados altamente valiosos a las empresas y las naciones adversas», agregó el informe de Reuters.
Implicaciones internacionales e impacto en el mercado
La implementación de la DMA tiene implicaciones de largo alcance para los mercados digitales globales y las relaciones comerciales internacionales. Las regulaciones podrían alterar fundamentalmente cómo operan las principales plataformas de tecnología en todo el mundo, ya que las empresas pueden necesitar ajustar sus prácticas globales para cumplir con los requisitos de la UE.
Se espera que el impacto de la DMA sea sustancial en varias dimensiones de los negocios digitales. Las principales plataformas tecnológicas probablemente necesitarán implementar cambios operativos significativos al tiempo que llevan mayores costos de cumplimiento.
Es importante destacar que la UE y los Estados Unidos comparten el El comercio bilateral más extenso del mundo y asociación de inversión, marcada por una profunda integración económica. Como los socios comerciales más grandes del otro, su comercio combinado de bienes y servicios alcanzó los $ 1.73 billones (€ 1.6 billones) en 2023. Esto equivale a $ 4.75 mil millones (€ 4.4 mil millones) de bienes y servicios intercambiados por el Atlántico todos los días.
Las regulaciones pueden requerir la reestructuración de los servicios digitales en el mercado de la UE, creando potencialmente nuevas oportunidades para las empresas y nuevas empresas de tecnología europeas, al tiempo que cambia la dinámica de la competencia digital global.
Postura de la Comisión Europea
Mientras tanto, la Comisión Europea, donde Ribera sirve como el segundo funcionario de clasificación más alto bajo el presidente Ursula von der Leyen, sostiene que estas regulaciones no están dirigidas a las empresas estadounidenses, según el informe.
La Comisión argumentó que el DMA está diseñado para garantizar la competencia justa y la elección del consumidor en los mercados digitales, independientemente del origen nacional de las empresas. Sin embargo, el predominio de las empresas estadounidenses entre las afectadas ha intensificado las tensiones transatlánticas sobre la política digital.
Jordan y Fitzgerald han solicitado a Ribera que informe al Comité Judicial antes del 10 de marzo, lo que indica la intención del gobierno de los Estados Unidos de monitorear la implementación y la aplicación de estas regulaciones de cerca. Este desarrollo sugiere un enfoque creciente en la política digital en las relaciones transatlánticas y podría afectar las negociaciones comerciales futuras y la cooperación regulatoria entre los Estados Unidos y la UE.
GIPHY App Key not set. Please check settings