Samsung anunció un nuevo teléfono inteligente ‘Plus’ en enero, como parte de su serie Galaxy S25. En este artículo, compararemos el Samsung Galaxy S25+ vs Samsung Galaxy S24+. El modelo de Galaxy S25 de Gen-Gen actual va en contra de su predecesor. Teniendo en cuenta cuán poco ha cambiado desde el año pasado, esta debería ser una comparación bastante interesante, aunque no por las razones habituales.
Como solemos hacer, primero enumeraremos las especificaciones de ambos teléfonos inteligentes. Después de eso, los compararemos en una serie de otras categorías. Esas categorías incluyen diseño, pantalla, rendimiento, batería, cámaras y audio. Con suerte, este artículo lo ayudará a tomar una decisión de si el Galaxy S25+ vale la pena obtener o no. Comencemos.
Especificaciones
Samsung Galaxy S25+ vs Apple iPhone 16 Plus, respectivamente
– Tamaño de pantalla:
AMOLED dinámico de 6.7 pulgadas (plano, 120Hz, 2,600 nits máximo de brillo)
AMOLED dinámico de 6.7 pulgadas (plano, 120Hz, 2,600 nits máximo de brillo)
– Resolución de visualización:
3120 x 1440
3120 x 1440
– Sociedad:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen Elite para Galaxy
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy / Samsung Exynos 2400
– RAM:
12GB (LPDDR5X)
12GB (LPDDR5X)
– Almacenamiento:
256GB/512GB (UFS 4.0)
256GB/512GB (UFS 4.0)
– Cámaras traseras:
50MP (ancho, f/1.8 apertura, sensor de 1/1.56 pulgadas, OIS, PDAF dual de píxeles), 12MP (ultrawide, 120 grados FOV, apertura f/2.2, sensor de 1/2.55 pulgadas, tamaño de píxel de 1.4um), 10MP (teleobjetivo, f/2.4 apertura, OIS, PDAF, sensor de 1/3.94 pulgadas, 3x zoom óptico)
50MP (ancho, f/1.8 apertura, sensor de 1/1.56 pulgadas, OIS, PDAF dual de píxeles), 12MP (ultrawide, 120 grados FOV, apertura f/2.2, sensor de 1/2.55 pulgadas, tamaño de píxel de 1.4um), 10MP (teleobjetivo, f/2.4 apertura, OIS, PDAF, sensor de 1/3.94 pulgadas, 3x zoom óptico)
– Cámaras delanteras:
12MP (abertura de ancho, f/2.2, píxel dual PDAF, tamaño del sensor de 1/3.2 pulgadas, lente de 22 mm)
12MP (abertura de ancho, f/2.2, píxel dual PDAF, tamaño del sensor de 1/3.2 pulgadas, lente de 22 mm)
– Batería:
4.900 mAh
4.900 mAh
– Carga:
45W Wired, 15W inalámbrico (Qi2 listo), 4.5W inalámbrico inalámbrico (cargador no incluido)
45W Wired, 15W inalámbrico, 4.5W inalámbrico inalámbrico (cargador no incluido)
– Dimensiones:
158.4 x 75.8 x 7.3 mm
158.5 x 75.9 x 7.7 mm
– Peso:
190 gramos
196/197 gramos
– Conectividad:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB tipo C, Bluetooth 5.4/5.3
– Seguridad:
Escáner de huellas dactilares (ultrasónico) y escaneo facial
Escáner de huellas dactilares (ultrasónico) y escaneo facial
– Sistema operativo:
Android 15 con un UI 7
Android 14 con una interfaz de usuario 6.1
– Precio:
$ 999.99+
$ 999+
– Comprar:
Samsung Galaxy S25+ (Samsung.com)
Serie Galaxy S24 (Samsung)
Samsung Galaxy S25+ vs Samsung Galaxy S24+: Diseño
Estos dos teléfonos inteligentes tienen diseños muy similares. Tienen exactamente la misma forma, y si no es por el aspecto ligeramente diferente de las configuraciones de su cámara trasera, sería prácticamente imposible descubrir cuál es cuál. Ambos tienen la misma curvatura en sus esquinas, mientras que ambos también incluyen pantallas planas con un orificio de cámara de pantalla centrado en la parte superior. El grosor del bisel también es muy similar. Entonces básicamente no puedes decirlos aparte del frente.
En la parte posterior, ambas tienen tres cámaras, y cada una de esas cámaras es su propia pequeña isla de cámara. Las cámaras están alineadas verticalmente en la esquina superior izquierda, y sobresalen. El Galaxy S25+ tiene islas de cámara un poco más grandes, a pesar de que el hardware de la cámara es exactamente el mismo. El flash LED también está en el mismo lugar, mientras que la placa posterior en ambos teléfonos es plana.
También tienen lados planos, que están ligeramente redondeados hacia los bordes. Ambos teléfonos cuentan con botones físicos en el lado derecho, e incluso su posicionamiento es el mismo. La diferencia de altura y ancho es de 0.1 mm, por lo que básicamente no puede verla. El Galaxy S25+ es de 0.4 mm más delgado que su predecesor y 6 gramos más ligero. Ambos teléfonos vienen con una certificación IP68 para resistencia al agua y al polvo, y ambos son muy resbaladizos. Están hechos de aluminio y vidrio después de todo.
Sí, hay algunas diferencias menores, pero para todos los efectos, está obteniendo el mismo diseño aquí. Samsung optó por no cambiar mucho, de modo que, por sí solo, no es realmente una razón para actualizar.
Samsung Galaxy S25+ vs Samsung Galaxy S24+: Pantalla
El Samsung Galaxy S25+ presenta una pantalla Dynamic LTPO AMOLED 2X de 6.7 pulgadas x 1440. Ese panel es plano y admite una tasa de actualización adaptativa de 1 a 120Hz. El contenido HDR10+ también es compatible aquí, mientras que la pantalla sube a 2,600 nits de brillo máximo. La relación de pantalla a cuerpo es de alrededor del 92%, mientras que la relación de aspecto de la pantalla es de 19.5: 9. El Gorilla Glass Victus 2 de Corning protege la pantalla de este teléfono.
El Galaxy S24+, por otro lado, tiene básicamente la misma pantalla. Es el mismo tamaño, resolución, frecuencia de actualización, e incluso tiene el mismo brillo máximo. Realmente parece que Samsung se quedó con la misma pantalla, y un tipo de comparación de lado a lado lo confirma. Incluso la protección de la pantalla es la misma. Los biseles son 0.2% más delgados en el Galaxy S25+, pero eso no es realmente algo que notarás. Son uniformes en ambos teléfonos inteligentes.
Entonces, sí, en uso, estas dos pantallas son exactamente las mismas. Son vibrantes, afilados y tienen buenos ángulos de visión. También ofrecen una buena respuesta táctil y son un placer usar en general. Tiene una configuración de visualización adicional en el software en sí. Sin embargo, ninguna de las exhibiciones ofrece una atenuación PWM de alta frecuencia. Eso no es algo de lo que muchos de ustedes se quejarán, a menos que sean reactivos, por supuesto. Aún así, muchas compañías hacen todo lo posible para incluirlo, por una buena razón, por lo que es una pena que Samsung no lo haya hecho.
Samsung Galaxy S25+ vs Samsung Galaxy S24+: rendimiento
El Samsung Galaxy S25+ es alimentado por el Snapdragon 8 Elite para Galaxy, el último procesador de 3NM de Qualcomm. Esta es solo una versión overclociada del Snapdragon 8 Elite. Samsung también incluyó 12 GB de RAM LPDDR5X dentro de este teléfono, y también UFS 4.0 Flash Storage. El Galaxy S24+ tiene la misma RAM y almacenamiento exactos, pero un chips Snapdragon 8 Gen 3 o Exynos 2400 de Exynos 2400 inferior. Ambos son procesadores de 4 nm.
Tenga en cuenta que hemos utilizado la variante Snapdragon 8 Gen 3 del Galaxy S24+, no el modelo Exynos 2500, por lo que realmente no podemos comentar sobre ese. Samsung optó por ir con un solo chip este año, más bien que los procesadores diferenciadores basados en regiones. Ese fue el movimiento correcto, aunque los problemas de rendimiento de Exynos 2500 son probablemente la razón. De cualquier manera, es bueno ver que ahora se usa un solo SoC.
El rendimiento de ambos teléfonos inteligentes es realmente excelente. El Galaxy S24+ sigue siendo extremadamente ágil, y aunque el Galaxy S25+ puede tener una ventaja de alguna manera, al ser una fracción de segundo más rápido, eso no es algo que notará en el uso diario a menos que los esté usando de lado lado. Ambos son excelentes para uso general, incluida la multitarea pesada, la edición de imágenes, etc. Incluso puedes jugar juegos exigentes en ambos teléfonos con facilidad, eso no es un problema. Sin embargo, el Galaxy S25+ se mantiene un poco más fresco gracias a una cámara de vapor más grande. Sin embargo, el calor no es realmente un problema en ninguno de los teléfonos.
Samsung Galaxy S25+ vs Samsung Galaxy S24+: Batería
Encontrará la misma batería dentro de estos dos teléfonos inteligentes. Samsung usó una unidad de 4.900 mAh dentro del Galaxy S24+, y luego optó por hacer lo mismo en su sucesor. Es una batería regular de iones de litio, por cierto. Es posible que ese paquete de baterías no parezca grande en comparación con los estándares actuales en teléfonos con pantallas de 6.7 pulgadas, pero ha estado sirviendo al Galaxy S24+ muy bien, y en base a nuestro uso del Galaxy S25+, realmente no será un problema este año cualquiera. Bueno, al menos no es en este momento.
De hecho, ambos teléfonos son realmente excelentes en términos de duración de la batería. Sí, el Galaxy S25+ hizo un mejor trabajo, pero ambos son dispositivos de día completo incluso para usuarios avanzados. Los juegos pesados pueden arruinar las cosas, pero aparte de eso, estos dos dispositivos pueden ir fácilmente por encima de la marca de pantalla de 7 horas cuando lo necesite. Al menos pudieron hacer eso por nosotros. El Galaxy S25+ tenía más jugo al final del día, sin embargo, constantemente.
Cuando se trata de cargar, ambos admiten 45W cableados, 15W inalámbricos (Qi2 Ready) y 4.5W de carga inalámbrica inversa. La carga no es lenta, pero no es tan lejos que ofrecen varios de sus competidores. Además, tenga en cuenta que un cargador no está incluido en la caja minorista con ninguno de estos dos teléfonos inteligentes.
Samsung Galaxy S25+ vs Samsung Galaxy S24+: Cámaras
Estos dos teléfonos inteligentes tienen exactamente las mismas configuraciones de cámara. El hardware es completamente idéntico. Ambos teléfonos incluyen una cámara principal de 50 megapíxeles (tamaño del sensor de 1/1.56 pulgadas), junto con una unidad ultra de 12 megapíxeles (FOV de 120 grados, tamaño del sensor de 1/2.55 pulgadas) y una cámara de teleobjetivo de 10 megapíxeles ( Tamaño del sensor de 1/3.94 pulgadas, 3x zoom óptico). Cada otro parámetro también es el mismo, incluidas las lentes.

La calidad de la imagen no es exactamente mucho mejor esta vez, de hecho, la salida es muy similar de los dos teléfonos. En general, las imágenes se ven bien, pero no pueden competir con los mejores teléfonos inteligentes de la cámara. Los colores son en su mayoría buenos, con una sobresaturación aquí y allá. Lo mismo vale para el equilibrio de blancos. Sin embargo, las imágenes no terminan luciendo tan agudas en comparación con otros teléfonos inteligentes de alta gama. Son un poco más suaves. Eso es aún más notable si disparas en el interior. El afilado se ha atenuado al menos, un poco.
Las imágenes de la cámara de teleobjetivo están bien, pero no son tan buenas como las del tirador principal. La calidad es más baja. Lo mismo ocurre con la cámara Ultrawide, aunque es mejor que la unidad de teleobjetivo. Básicamente es lo que hemos visto el año pasado. Las imágenes con poca luz terminan luciendo bien si estás disparando con la cámara principal, aunque las sombras podrían ser un poco más brillantes con toda honestidad. En general, no hace un mal trabajo. Hay suficientes detalles, y las imágenes generalmente están bien equilibradas.
Audio
Los altavoces también parecen ser los mismos. El volumen es básicamente el mismo, y la calidad del sonido también parece ser. Los altavoces son lo suficientemente fuertes, y la calidad general de salida tampoco es mala.
Lo que no encontrará en ninguno de los teléfonos es un conector de audio. Sin embargo, eso es algo a lo que estamos acostumbrados cuando se trata de buques insignia en estos días. Sin embargo, aún puede usar sus puertos Tipo-C para conectar sus auriculares con cable.
GIPHY App Key not set. Please check settings