Computadoras portátiles AMD Strix Halo: lista completa, mejores opciones (Ryzen AI Max+ 395, Ryzen AI Max 390)

En este artículo, analizamos las computadoras portátiles y los dispositivos construidos con el hardware de computadora portátil AMD Strix Halo lanzado a principios de 2025, o la llamada plataforma AMD Ryzen AI Max.

El hardware Ryzen AI Max es único entre las plataformas móviles disponibles en la actualidad, ya que combina un potente procesador construido sobre los últimos núcleos Zen5 de AMD con un enorme chip de gráficos integrado, con hasta 40 unidades de cómputo AMD RDNA3.5. No existe ningún otro chip de este tipo disponible con este tipo de iGPU, mientras que en el lado de la CPU, solo los modelos Ryzen HX y Core HX/Core Ultra HX de nivel más alto ofrecen niveles similares de rendimiento.

No obstante, el hardware Ryzen AI Max está pensado principalmente como una plataforma independiente, con el chip AMD manejando tanto el procesamiento de CPU como de gráficos. Esto es diferente al hardware Strix Point e incluso Fire Range de AMD, que en su mayoría se combinan con gráficos dedicados de Nvidia, incluidos los chips RTX 5000 Blackwell para dispositivos lanzados en 2025.

A continuación, en la primera parte del artículo, repasaremos las particularidades de este hardware AMD Strix Halo, nuestras estimaciones de rendimiento en tareas y juegos reales, que luego actualizaremos con puntos de referencia y hallazgos de rendimiento reales una vez que tengamos para probar adecuadamente los dispositivos construidos en este hardware.

En la segunda parte del artículo, enumeraremos todas las computadoras portátiles y dispositivos construidos con este hardware AI Max Ryzen, y señalaremos específicamente aquellos que se destacan principalmente como las mejores implementaciones de Ryzen AI Max con su formato, características o capacidades potenciales. .

Línea de APU AMD Strix Halo Ryzen AI Max

Estas son las APU Ryzen AI Max que se implementarán en dispositivos este año, con variantes Pro y no Pro para la mayoría de los SKU. Los Pros están destinados a portátiles comerciales/empresariales, mientras que los demás son para implementaciones habituales. También incluí el Strix Point Ryzen 9 AI 370 en la tabla, para mostrar las diferencias entre las dos plataformas.

Como se mencionó anteriormente, todo lo que necesita saber es que el hardware AMD Strix se trata de combinar un procesador potente con un chip de gráficos integrado diferente a todo lo ofrecido antes, para una solución unificada. Por supuesto, el rendimiento difiere significativamente entre el Ryzen AI Max+ 395 insignia y el Ryzen AI Max Pro 380 de nivel inferior, con un sólido término medio en el Ryzen AI Max 385 que estoy buscando específicamente ver en acción.

En lo que respecta al Ryzen AI Max+ 395, mis fuentes mencionan un rendimiento gráfico entre un RTX 4060 y un 4070 de potencia media. Eso es impresionante para una iGPU y 2,5-3 veces lo que puede ofrecer algo como una Radeon 890M, o al menos 2 veces lo que se ofrece. del lado de Intel, por los chips Arrow Lake Core Ultra 200H con la iGPU Arc 140v más rápida.

Pero debe tener absolutamente en cuenta que este hardware Ryzen AI puede funcionar con un cTDP de entre 45 y 120 W, y eso significa que sus capacidades reales variarán significativamente entre implementaciones. Un chasis de computadora portátil más portátil no ofrecerá el mismo potencial que una implementación más robusta.

No obstante, estoy interesado en qué tan bien se reducirá esta plataforma a niveles de potencia más bajos. A Strix Point le va muy bien, especialmente en el lado de la iGPU, donde la Radeon 890M a 20W todavía obtiene aproximadamente entre el 75 y el 80% de su potencial total a 45+W. Pero con estos SKU Ryzen AI Max y gráficos Radeon 8000, lo más probable es que las diferencias sean mayores.

En comparación con el hardware Strix Point de AMD, que se implementa en bastantes diseños delgados y livianos, ya sea de forma independiente o combinados con dGPU de Nvidia, las APU Strix Halo tienen una ventaja potencial en la potencia de procesamiento de la CPU y una desventaja potencial en la eficiencia, ya que la plataforma no incluye ningún núcleo Zen5c, lo que debería afectar la duración de la batería en comparación. El rendimiento de la GPU, por otro lado, esa es la verdadera cuestión aquí, especialmente en implementaciones portátiles que no pueden obtener gráficos Nvidia físicamente. Eso es si es que existirán, ya que la APU Ryzen AI Max es físicamente mucho más grande que los chips normales normalmente implementados en dispositivos móviles, lo que plantea la cuestión del diseño de la placa base y la refrigeración en posibles computadoras portátiles Strix Halo.

Para obtener una visión más profunda de las plataformas AMD disponibles para dispositivos 2025, sugiero leer este artículo dedicado a AMD Strix Point, Strix Halo, Krackan o Fire Range.

Al final del día, mirando objetivamente más allá de las exageraciones de tener una plataforma AMD unificada con estas especificaciones, el éxito de Strix Halo depende de los productos reales en los que implementaremos el hardware. El formato y el precio desempeñarán un papel importante a la hora de orientar a los compradores potenciales hacia esta plataforma sobre la multitud de otras disponibles, especialmente a finales de año, una vez que salgan las dGPU RTX 5000 de nivel medio. Hasta ahora, se han anunciado muy pocos productos reales en este hardware, por lo que veremos qué obtendremos más adelante este año.

Lista completa de portátiles AMD Strix Halo (hasta Ryzen AI Max+ 395)

Esta sección enumera todos los dispositivos disponibles/lanzados construidos en este hardware Ryzen AI Max 300, aunque hasta ahora se han anunciado muy pocos, pero permanezca atento a las actualizaciones a medida que se lancen nuevas.

Hasta ahora, la tableta para juegos ROG Flow Z13 de Asus se robó todos los truenos, como el único producto real que mostró la plataforma en CES como un prototipo de trabajo inicial que ejecutaba algunos juegos como Black Myth: Wukong. Los productos finales llegarán más adelante en el año, así que quédese, tendremos nuestras revisiones y cobertura listas una vez que los embargos lo permitan. Lo que debes tener en cuenta es que el ROG Flow Z13 2025 es una implementación de rango medio de este hardware, con más de 80W de TDP sostenido, y eso a pesar de su tamaño compacto, debido al formato de tableta y a su refrigeración altamente avanzada. Costará más de 2 mil dólares y 2,5 mil euros en la versión Max 395+.

HP también lanzó discretamente una estación de trabajo móvil Strix Halo ZBook Ultra 14, con un formato de portátil premium y bastante compacto de 14 pulgadas, un potencial excelente todoterreno en un chasis tradicional de primer nivel. Sin embargo, solo esperaría una implementación de potencia media del hardware AMD en este chasis, y con precios realmente elevados de muchos miles de dólares para las configuraciones de nivel superior, dada la experiencia pasada con los ZBooks existentes.

Estamos actualizando la lista a medida que avanza.

Eso es todo por este artículo.

Lo actualizaré a medida que se anuncien nuevos diseños de AMD Strix Halo, una vez que los embargos nos permitan publicar nuestros hallazgos sobre el ROG Flow Z13 (con las especificaciones AMD Ryzen AI Max+ 395), pero con suerte a medida que podamos probar otras implementaciones. Bueno.

Mientras tanto, me encantaría conocer su opinión sobre el hardware, sus expectativas y lo que Strix Halo podría significar para el espacio de las computadoras portátiles este año.