‘Daño en el mundo real’ si Meta pone fin a las verificaciones de datos, advierte una red global

Habrá «daños en el mundo real» si Meta amplía su decisión de eliminar la verificación de datos en Facebook e Instagram, advirtió el jueves una red global mientras cuestionaba la afirmación de Mark Zuckerberg de que tal moderación equivale a censura.

El sorpresivo anuncio del fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, esta semana de recortar las políticas de moderación de contenido en Estados Unidos ha provocado alarma en países como Australia y Brasil.

El magnate de la tecnología dijo que los verificadores de datos estaban «demasiado sesgados políticamente» y que el programa había dado lugar a «demasiada censura».

Pero la Red Internacional de Verificación de Datos, que incluye a la AFP entre sus docenas de organizaciones miembros en todo el mundo, dijo que la afirmación de censura era «falsa».

«Queremos dejar las cosas claras, tanto para el contexto actual como para el registro histórico», dijo la cadena.

Facebook paga por utilizar verificaciones de datos de alrededor de 80 organizaciones a nivel mundial en la plataforma, así como en WhatsApp e Instagram.

Podría haber consecuencias devastadoras si Meta amplía su cambio de política más allá de las fronteras de Estados Unidos, a programas que cubran más de 100 países, advirtió la Red Internacional de Verificación de Datos.

«Algunos de estos países son muy vulnerables a la desinformación que estimula la inestabilidad política, la interferencia electoral, la violencia colectiva e incluso el genocidio», afirmó la cadena.

«Si Meta decide detener el programa en todo el mundo, es casi seguro que provocará daños en el mundo real en muchos lugares», añadió.

Actualmente, la AFP trabaja en 26 idiomas con el sistema de verificación de datos de Facebook.

En ese programa, el contenido calificado como «falso» se degrada en las fuentes de noticias para que menos personas lo vean y, si alguien intenta compartir esa publicación, se le presenta un artículo que explica por qué es engañosa.

Zuckerberg corteja a Trump

La reforma política de Meta se produjo menos de dos semanas antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asuma el cargo y se alinea con la postura del Partido Republicano.

Trump ha sido un duro crítico de Meta y Zuckerberg durante años, acusando a la compañía de parcialidad en su contra y amenazando con tomar represalias contra el multimillonario tecnológico una vez que regrese al cargo.

Zuckerberg ha estado haciendo esfuerzos para reconciliarse con Trump desde su elección en noviembre, reuniéndose en su resort Mar-a-Lago en Florida y donando un millón de dólares para su fondo de toma de posesión.

El jefe de Meta también nombró al director de Ultimate Fighting Championship (UFC), Dana White, un aliado cercano de Trump, para el directorio de la compañía.

Angie Drobnic Holan, directora de la Red Internacional de Verificación de Datos, dijo el martes que la decisión se produjo después de «una presión política extrema».

La medida «perjudicará a los usuarios de redes sociales que buscan información precisa y confiable para tomar decisiones sobre su vida cotidiana y sus interacciones con amigos y familiares».

Australia dijo que la decisión de Meta era «un hecho muy perjudicial», mientras que Brasil advirtió que era «mala para la democracia».

La decisión de Meta de verificar datos se produjo a raíz de la impactante elección de Trump en 2016, que según los críticos fue posible gracias a la desinformación rampante en Facebook y la interferencia de actores extranjeros, incluida Rusia, en la plataforma.

© 2025 AFP