Bluesky no es el ‘nuevo Twitter’, pero su parecido con el antiguo está atrayendo a millones de nuevos usuarios

¿Qué dirías en el funeral de Twitter?

Esa es la pregunta que mis colaboradores y yo le hicimos a más de 1.000 personas en las redes sociales como parte de una proyecto de investigación más amplio sobre la migración de Twitter. Las respuestas variaron desde lo profano hasta lo poético, pero un tema común fue que a pesar de sus importantes defectos, Twitter en su mejor momento era realmente genial… hasta que dejó de serlo.

¡La ciencia X está extendiendo sus alas en Bluesky! Seguir ahora y sea parte de nuestra creciente comunidad. ¡Vuelvemos juntos!

«El mundo es un lugar mejor por haber existido, y un lugar mejor ahora que ya no existe».

«Se necesita muy poco para destruir tanto».

«Lo extrañaré por lo que podría ser en sus mejores momentos, pero estaré feliz de que finalmente podamos pasar a espacios más saludables».

Para muchos, había llegado el momento de partir con la esperanza de encontrar pastos más verdes.

Desde que Elon Musk compró Twitter, ahora con la marca X, en octubre de 2022, ha habido informes de migración masiva desde la plataforma y se derramó mucha tinta, incluida alguna escrita por mí, un investigador que estudia las comunidades en línea, especulando dónde podrían aterrizar esos usuarios.

La red social descentralizada Mastodon atrajo mucha atención tempranaobteniendo una afluencia significativa de usuarios en los meses posteriores a la adquisición de Twitter por parte de Musk. En julio de 2023, la plataforma de microblogging Threads de Meta obtuvo 30 millones de usuarios en su primer día. Otras alternativas de Twitter aparecieron en 2023, algunas de las cuales han funcionado junto con bases de usuarios relativamente pequeñas. mientras que otros ya han cerrado. Pero en estos días, todos el zumbido parece ser sobre cielo azul.

Buscando lo familiar

Bluesky se creó en 2019 como un proyecto de investigación dentro de Twitter dirigido por el entonces director ejecutivo Jack Dorsey. Finalmente rompió lazos con Twitter y se convirtió en una empresa independiente tras la adquisición de Musk. El objetivo de Bluesky era construir un estándar descentralizado para redes sociales que Twitter eventualmente podría adoptar. En ese sentido, Bluesky es comparable a Mastodon en que ambos permiten la creación de diferentes servidores que interactúan y los usuarios pueden mover sus datos y su red entre servidores.

Pero, ¿qué significa todo esto para tu experiencia en Bluesky? Si le confunden (o simplemente no le importan) las redes sociales centralizadas versus las descentralizadas, Bluesky no le parecerá muy diferente. Se parece mucho a Twitter. Actualmente, casi todo Bluesky opera desde un único servidor, bsky.social, lo que significa que no tienes que elegir un servidor cuando te registras y tu experiencia está contenida allí. Aunque Bluesky proporciona la opción para que los usuarios alojen su propio servidor y por lo tanto almacenan y controlan sus propios datos, la mayoría de los usuarios experimentarán lo que están acostumbrados en las redes sociales tradicionales y centralizadas.

mi investigacion anterior sobre la migración de plataforma reveló cómo abandonar una plataforma requiere tanto una razón convincente como una alternativa viable inmediata. La adquisición de Twitter por parte de Musk fue una razón convincente para muchos usuarios, y desde entonces ha habido una serie de cambios políticos, de diseño y culturales que han obligado a aún más usuarios a abandonar el barco.

En cuanto a una alternativa inmediata en noviembre de 2022, Mastodon tenía una ventaja significativa porque Bluesky no se había lanzado, y cuando lo hizo en febrero de 2023, permaneció solo por invitación durante aproximadamente un año. Threads no se lanzó hasta julio de 2023. Aunque Mastodon tiene una base de usuarios muy dedicada, particularmente entre personas que comparten un compromiso con la descentralización y la autonomía del usuario, hay una serie de factores que han limitado la adopción generalizada.

Mis colegas y yo descubrimos que incluso entre aquellos en Mastodon, saber cómo encontrar y unirse a un servidor específico fue el mayor desafíoy esto ha sido una barrera suficiente para mantener a muchas personas fuera de la red social por completo. La investigación sobre la migración de «Academic Twitter», una amplia comunidad de académicos conectados en Twitter, también reveló que la estructura descentralizada de Mastodon desafíos creados para la construcción de comunidades y la participación sostenida de los usuarios.

El momento de Bluesky

Mientras tanto, las elecciones estadounidenses de noviembre parecen haber sido el punto de inflexión como una razón convincente para irse para muchos usuarios de X, junto con cambios en los términos de servicio con respecto al entrenamiento de IA. Y parece que en este momento existen otras diferentes “alternativas viables inmediatas”.

Bluesky en particular vio enorme crecimiento en noviembresuperando los 20 millones de usuarios, y al momento de escribir este artículo todavía ganando varios usuarios por segundo.

Aunque la atención de los medios y del público se ha centrado en Bluesky, Threads, que tiene casi 300 millones de usuarios, vio incluso más registros nuevos en noviembre que toda la base de usuarios de Bluesky. Sin embargo, incluso Meta parece estar centrado en el aumento de Bluesky. tiene revueltos para incorporar características en hilos que son puntos de venta de Bluesky, como feeds personalizables.

Quizás el crecimiento de Bluesky sea particularmente impresionante (y por lo tanto amenazante para Meta) porque se produjo esencialmente de boca en boca. Threads, por el contrario, tiene una plataforma publicitaria absolutamente enorme: Instagram. Los usuarios de Threads no solo pueden simplemente usar sus cuentas de Instagram existentes, sino que Meta también ha comenzado a enviar publicaciones de Threads a Instagram.

Entonces, al considerar estas tres principales alternativas de Twitter (Mastodon, Bluesky y Threads), el momento de Bluesky realmente tiene mucho sentido para mí. Se siente menos corporativo que Meta’s Threads y, por lo tanto, representa una alternativa a las plataformas de Big Tech controladas por multimillonarios. También atrae a las personas que creen en la visión de las redes sociales descentralizadas o que desean tener la opción de controlar sus datos.

Pero al mismo tiempo, la experiencia del usuario es casi idéntica a la de las redes sociales tradicionales y familiares, y aborda algunos de los desafíos identificados con Mastodon, como la curva de aprendizaje para elegir un servidor. Un aumento en la creación y uso de paquetes de inicio en Bluesky—listas seleccionadas de personas a seguir—también han acelerado la creación de comunidades y redes sociales. Y el repentino revuelo en torno a la plataforma ha creado un impulso para antiguas comunidades enteras de Twitter, como Twitter académicopara reconstituirse parcialmente.

No hay un sitio que los gobierne a todos

A pesar de mi optimismo por el crecimiento continuo de Bluesky, no creo que nunca haya un «nuevo Twitter». La fragmentación de las redes sociales llegó para quedarse y muchas personas están muy contentas con Threads o Mastodon o incluso alternativas más pequeñas que aprovechan el último éxodo de X. Y el propio X ha terminado 600 millones de usuarios activos mensuales.

Todas estas plataformas ofrecen algo diferente, con diferentes comunidades y prioridades, y ninguna será la mejor opción para todos. Además, a medida que Bluesky siga creciendo, inevitablemente enfrentará muchos de los mismos problemas que Twitter incluso cuando se percibía que la plataforma estaba en su mejor momento.

Pero para aquellos que esperaban «pasar a espacios más saludables» después de asistir al funeral de Twitter, hay múltiples puertas abiertas para ellos.

Este artículo se republica desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.