Me encanta cuando Apple se roba a sí misma. En primer lugar, simplemente tiene sentido. Sus diseños suelen ser bastante buenos.
Pregúntale a Samsung (zing).
En segundo lugar, da a sus productos un sentido de cohesión y, a menudo, un sentido de historia. Levante el control remoto del Apple TV y podrá ver el iPod Shuffle original. No todos los homenajes al diseño son tan fáciles de distinguir. Esta semana, Apple actualizó las Mac y esto me hizo pensar en cómo a la empresa le gusta reciclar no solo los materiales de sus productos sino también su apariencia.
retrocesos de Mac
El iMac es esencialmente una versión actualizada del Mac clásico: un diseño todo en uno para el usuario promedio. La razón por la que el factor de forma clásico de Mac tenía una profundidad sustancial fue principalmente para acomodar un CRT. De hecho, los primeros iMac adoptaron una forma cónica porque el CRT era la principal limitación, ya que los demás componentes se hacían más pequeños pero la pantalla se hacía más grande. Aún así, la forma del Mac clásico y del iMac actual es básicamente una pantalla situada en la parte superior de un rectángulo. No es complicado, pero Apple ha sido una de las pocas empresas que ha fabricado un factor de forma todo en uno durante décadas que es una verdadera maravilla de computadora tanto en rendimiento como en estética. Di lo que quieras sobre la forma aburrida de estos iMacs, al menos vienen en colores reales, tal como lo hacían los iMacs originales.
Fundición
Apple también actualizó el Mac mini esta semana, convirtiéndolo en el mini más mini de todos los tiempos. Se rumoreaba que estos Mac minis de 2024 se parecían más a un Apple TV, pero en realidad se parecen más a un diminuto Mac Studio, que es más lo que es. El Mac mini siempre ha debido un poco de su inspiración al muy querido y a menudo difamado G4 Cube y la versión 2024 hace que el homenaje sea aún más pronunciado. Personalmente, creo que Apple podría mejorar un poco y agregar algo de plástico transparente, pero Apple puede odiar hacer esto porque los plásticos no se sienten tan premium y no resisten tan bien como los materiales más oscuros (aunque he visto unos Mac minis de grafito que han dado una paliza).
Entonces, aunque me encantan las referencias, la ética de diseño actual de Apple sigue siendo bastante minimalista, tal vez demasiado formal. En general, los productos de Apple carecen del sentido de fantasía presente en algunas de sus ofertas más antiguas.
Un dispositivo que se rumorea que podría cambiar eso es el misterioso accesorio para el hogar inteligente que se espera que tenga una pantalla en un brazo como el iMac G4. Si Apple envía un dispositivo estilo WALL-E que te sigue por la cocina, creo que hay otras formas inteligentes en las que puede reutilizar, reciclar y revitalizar su línea de productos.
Ideas de productos Apple no tan locas
Apple ha insinuado que podría estar incursionando más en el campo de la domótica. Durante años, un estándar tras otro ha prometido hacer que todo en su hogar funcione perfectamente y eso aún no ha sucedido. Ya es hora de que Apple haga con la automatización del hogar lo que hizo con los auriculares inalámbricos: simplemente cree sus propios dispositivos que funcionen mejor. Y mientras hace eso, ¿le mataría hacerlo con un guiño? Es por eso que hoy recurro a usted para pedirle que firme mi petición en línea pidiendo a Apple que fabrique un termostato que se parezca a un iPod clásico. ¿Quieres que suba el calor? Mueva la rueda en el sentido de las agujas del reloj. ¿Quieres que baje? Retroceda por el otro lado. Los botones alrededor del borde pueden configurar otras funciones. No es necesario colocarle un disco duro giratorio de 5 GB.
Subasta RR
Según la tradición de Apple, Steve Jobs no era un fanático del Newton, pero le gustaba el aspecto del eMate. Luego, el iBook se basó en el diseño del eMate, lo que lo hace más resistente que los portátiles Apple anteriores y tiene un asa. Un iPad en un formato resistente con un teclado dedicado podría ser una buena oportunidad para un tercero, pero si Apple alguna vez lanza una Mac con pantalla táctil, algo de esa vieja magia de eMate/iBook podría endulzar el trato. ¿A quién no le encanta un mango?
Finalmente, pasemos al iPod nano. Ningún otro dispositivo en la historia de Apple pasó por tantos cambios como el nano. El nano era el patio de recreo de Apple, pasando de una forma diminuta y clásica de iPod a una cuadrada, de regreso a la vertical, luego a una pantalla táctil cuadrada y finalmente a una apariencia similar a la de un iPhone. Apple, lamentablemente, en mi opinión, ha dejado de lado los teléfonos pequeños, aparentemente decidiendo que la cantidad de unidades enviadas no valía la pena el esfuerzo. Pero, ¿y si creara un teléfono más pequeño que fuera el teléfono extraño? Es difícil meterse con el éxito y es aún más difícil admitir tamaños de pantalla extraños, pero imagina si Apple tuviera una línea de iPhones que experimentara con diferentes materiales, tal vez pusiera Touch ID en el botón de encendido, incluso podría probar con una pantalla de tinta electrónica. dándole una duración de batería increíble. Imagínese si tuviera una línea con la que pudiera divertirse. Lo hizo con el nano, podría hacerlo de nuevo.
Me encanta cuando Apple se copia a sí misma. Ojalá se copiara más.
GIPHY App Key not set. Please check settings