Cómo Apple aprendió a dejar de preocuparse y reírse del Microsoft Zune

Apple publicó sus resultados trimestrales la semana pasada y tl;dr: los números me ponen los ojos vidriosos, los gráficos me dan ganas de pastel, está funcionando muy bien. Al Macalope se le ocurre que los lectores más jóvenes tal vez no recuerden los días en que Apple estaba a solo un paso de la quiebra.

Oh, no a mediados de los 90, cuando era de hecho un mal paso al cerrar el negocio. No, los Macalope hablan de la primera década y media de este siglo, cuando continuamente, de manera ridícula y contra toda evidencia, se argumentaba que Apple, ahora la compañía más valiosa del mundo dependiendo del día que se mire, se decía que estaba tambaleándose. en un precipicio que sólo los pontificadores en línea muy inteligentes podrían identificar.

Aquí, en nuestra realidad terrestre, sin embargo, una vez que el iPod se convirtió en un éxito, el futuro de Apple estaba bastante seguro. No estaba garantizado el éxito que ha logrado desde entonces, pero iba a ser bien. La línea iPod era una empresa viable por sí sola, sin el Mac, que continuó mejorando y saliendo del estancamiento de los años 1990.

Sin embargo, este pensamiento persistió. Apple no pudo tener éxito. Las cosas no funcionaban así.

Cuando Microsoft anunció el Zune (que los niños tal vez conozcáis por un chiste de una popular película de superhéroes), muchos expertos sugirieron que se había acabado el juego para el iPod. Después de todo, Microsoft siempre había vencido a Apple antes, ¿verdad?

Macalope va a contar una historia que no puede respaldar porque no es posible encontrar cosas viejas en Internet, así que tendrás que confiar en su palabra. Pero recuerda claramente que algunos incluso sugirieron que Microsoft simplemente daría a los usuarios una nueva licencia para cualquier música existente que pudieran tener en su biblioteca (por ejemplo, iTunes) para facilitar la revolución Zune, cubriendo cualquier costo asociado porque Microsoft estaba así de poderoso y genial y Apple así de débil y sus padres lo vistieron de manera divertida.

No hace falta decir que esto no sucedió, ya sea por razones técnicas o porque Microsoft no tenía la costumbre de regalar cosas. Pero lo que sí ocurrió fue que el Zune fracasó, el iPod ganó y Apple aprovechó su éxito para crear el iPhone. Lo demás es historia.

En realidad, eso también es historia. Asumir que “Microsoft pagará por tu música” no era un sueño febril de Macalope.

A pesar del éxito inigualable del iPod, los expertos todavía pasaron años prediciendo la ruina de Apple. Al menos siete años más. Según recuerda el Macalope, la última persona que realmente se inclinó hacia el Doomerismo de Apple (se inclinó tanto que se estrelló contra la habitación contigua como el Kool-Aid Man, sorprendiendo a la pobre familia que vivía al lado) fue Trip Chowdhry. . Recuerdas a Trip, ¿verdad? La IA es algo en lo que todo el mundo tiene que estar en este momento, pero en 2014, eran los relojes inteligentes. Y antes de que Apple presentara el Apple Watch, Chowdhry opinó:

«Sólo les quedan 60 días para pensar en algo o desaparecerán», dijo Chowdhry a CNBC.

Eso fue hace 10 años. Desde entonces, este tipo de… ¿retórica? ¿Es esa la palabra correcta? El galimatías implica que es ininteligible y que es claramente fácil de entender, aunque sea cósmicamente incorrecto. Flatulento es direccionalmente correcto, pero está demasiado asociado con su significado escatológico. Fatuo es bastante bueno.

Entonces, ¿qué tal “flatuos”? Pomposo, tonto, inútil y lleno de palabrería.

Ya no se ven mucho este tipo de comentarios flatulentos sobre Apple. Con razón. Obviamente, Apple es ahora una empresa realmente grande y lo ha sido durante años. Todavía comete algunos errores, pero ciertamente no cerrará pronto.