Nuevos teléfonos y tabletas Samsung sin Snapdragon: ¿una señal de lo que vendrá?

Ayer, Samsung anunció una serie de productos nuevos, incluidos el Galaxy S24 FE, la serie Galaxy Tab S10 y el Galaxy Watch FE LTE. Los dos primeros teníamos toda la razón con nuestras filtraciones, pero no es el tema de discusión de hoy.

Algo que realmente me llamó la atención de este anuncio de Samsung fue la falta de Qualcomm. Samsung casi siempre ha utilizado los procesadores Snapdragon de Qualcomm en sus productos, particularmente aquí en Estados Unidos. Muy raramente vemos conjuntos de chips Exynos en productos vendidos en los EE. UU., principalmente solo en dispositivos súper baratos. Pero este año, el Galaxy S24 FE ejecuta el Exynos 2400ey Galaxy Tab S10 Plus y Ultra ejecutan el nuevo chipset MediaTek Dimensity 9300+. Mientras tanto, el Galaxy Watch FE LTE utiliza el Exynos W920, pero eso no es una gran sorpresa, ya que los relojes inteligentes Samsung más recientes se basan en Exynos.

¿Podría Samsung deshacerse de Qualcomm en más productos?

Pero la verdadera pregunta aquí es si esto es una señal de lo que vendrá. Hemos escuchado rumores de que la serie Galaxy S25 (sin el Ultra) podría tener conjuntos de chips Exynos en todo el mundo, mientras que el Galaxy S25 Ultra seguiría con el último y mejor conjunto de chips Snapdragon. Samsung casi siempre ha utilizado dos conjuntos de chips diferentes en la serie Galaxy S en todo el mundo. Seguir con Qualcomm en la mayoría de los mercados LTE, gracias a las patentes de Qualcomm, y utilizar Exynos en otros mercados, principalmente en Europa.

Sin embargo, Exynos ha sido ridiculizado durante años. Muchos en Europa se han quejado de lo lenta y retrasada que ha sido la versión Exynos de la serie Galaxy S a lo largo de los años. Así que este rumor no fue recibido con entusiasmo. Pero hemos escuchado tanto a Snapdragon en todo el mundo como a Exynos en todo el mundo, así que quién sabe hasta que Samsung lo anuncie en enero.

¿Es MediaTek una degradación real de Snapdragon?

Durante años, MediaTek ha sido visto como un chipset “más barato” y menos potente (y eficiente) en comparación con lo que ofrece Qualcomm con la serie Snapdragon. Por supuesto, una gran parte de esto se debe al hecho de que tiene su sede en China. ¿Pero es eso realmente cierto? Bueno, según los puntos de referencia, parece superar al Snapdragon 8 Gen 3 en términos de rendimiento y eficiencia. Lo que podrías pensar, vaya gran cosa, el Snapdragon 8 Gen 4 se anunciará el próximo mes. Verdadero. Pero también lo es el procesador insignia más nuevo de MediaTek, el 9 de octubre.

Por supuesto, lo pondremos a prueba una vez que tengamos en nuestras manos el Galaxy Tab S10 Ultra en los próximos días, y veremos si realmente es una degradación del Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy que estaba incluido en el Galaxy. Tab S9 Ultra el año pasado.

MediaTek le ha ido quitando cada vez más cuota de mercado a Qualcomm. Esa no es una buena señal para Qualcomm, pero sí una gran señal para los consumidores. El hecho de que MediaTek gane participación de mercado frente a Qualcomm, los convierte en un competidor más grande y obliga a Qualcomm a ser más innovador y competitivo. Qualcomm solía poseer completamente el mercado móvil, especialmente en Estados Unidos, pero eso está empezando a cambiar.

Sin mencionar que muchos fabricantes de equipos originales no están contentos con Qualcomm debido a la forma en que cobran por sus procesadores. En lugar de simplemente cobrarle a una empresa por comprar tantos chips Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm también cobra regalías por usar el chipset y las tecnologías incluidas en él. Apple ha sido muy claro al respecto, teniendo que pagar alrededor del 5% en regalías para Qualcomm solo para usar su módemy además de eso, había un gran “impuesto CDMA” que Apple también tuvo que pagar a Qualcomm. Este es el tipo de cosas que Qualcomm puede hacer cuando es dueño del mercado, especialmente cuando se trata de CDMA. Qualcomm posee la mayoría de las patentes de redes CDMA, razón por la cual las versiones estadounidenses de teléfonos generalmente venían con un chipset Snapdragon en comparación con las que se venden en Europa.

¿Debería Samsung seguir diversificando sus conjuntos de chips?

Solo hay un problema con vender dispositivos que ejecutan tres conjuntos de chips diferentes de la empresa: Exynos, Dimensity y Snapdragon. Y eso es software. Verá, el software debe optimizarse para cada una de estas plataformas, por lo que Samsung que ejecuta One UI 7 en ahora tres plataformas diferentes significará que se necesita bastante trabajo para que esto funcione de manera eficiente en todos los ámbitos.

Pero desde el punto de vista comercial, esto significa que Samsung no depende de una sola empresa para fabricar los conjuntos de chips para sus productos. Apple hace esto bastante en realidad. Depende de dos proveedores para casi todas las partes de su iPhone.

Una cosa que Samsung hace muy bien es la elección. Tiene un teléfono en casi todos los precios y ahora podrá elegir un producto según el conjunto de chips que contiene.