¿Por qué Studio Display no es también un Apple TV?

Apple finalmente entregó lo que muchos han estado pidiendo en la comunidad de entusiastas de Apple: una pantalla propia que no cueste un mínimo de $ 5,000. En cambio, el nuevo Studio Display de 27 pulgadas cuesta $ 1,600, que sigue siendo mucho más de lo que mucha gente quiere pagar por un monitor, pero probablemente sea una adición bienvenida para muchos. Apple incluso puso un chip A13 completo dentro, que es mas poderoso que el chip que actualmente alimenta el Apple TV 4K.

Lo que plantea la pregunta: ¿Por qué no es ¿El Studio Display también es un Apple TV?

Ya tiene el chip; es posible que le falte el almacenamiento integrado, pero agregarlo sería una tarea bastante insignificante en las cantidades necesarias para ejecutar tvOS y algunas aplicaciones de medios. También hay ejemplos de otras compañías que ya están haciendo esto: los monitores inteligentes de la serie M de Samsung tienen un modo de TV inteligente con su horrible software casero integrado.

Presenté esta idea en TechCrunch Slack y obtuve algunas opiniones tibias sobre por qué no tiene sentido: está conectando Studio Display a una Mac que aparentemente puede replicar toda la funcionalidad de un Apple TV y hacer mucho más. además, por ejemplo.

Pero en realidad, la aplicación nativa de Apple TV en macOS está un poco rota. Y para obtener Netflix, Disney+, Amazon Prime Video, etc., es necesario ir a todos sus sitios respectivos por separado usando el navegador, que es mucho más torpe y menos elegante que simplemente instalar aplicaciones en una pantalla de inicio simplificada. Nuevamente, hay una razón por la que Samsung creó una línea de monitores de TV inteligentes híbridos e incluso agregó más modelos a la línea con el tiempo.

Además, estoy dispuesto a apostar que Studio Display sería una compra bastante convincente como un televisor por sí solo. El diseño industrial está a la altura y supera a la mayoría de los diseños de televisores modernos, incluso entre la clase de televisores que ocupan un rango de precios más alto solo porque se ven mejor en una sala de estar (la línea Frame y Serif de Samsung, por ejemplo). ejemplo).

Piense en esto como un objetivo ambicioso, pero Studio Display también sería un excelente Apple TV debido a su cámara web, parlantes y micrófono incorporados. Podría ser una increíble máquina Zoom sin cabeza (o equivalente) para una experiencia de videoconferencia más relajada.

Sin embargo, creo que eso está un poco lejos, y también requeriría una nueva arquitectura de tvOS y qué tipo de aplicaciones y servicios admite. Sin embargo, Apple podría haber agregado la funcionalidad de Apple TV a este monitor esencialmente sin costo adicional, gracias a la curiosa inclusión del chip A13, y los consumidores podrían aprovecharlo o simplemente usarlo como un monitor normal: todo es positivo.

En un mundo perfecto, una futura actualización de firmware incluiría tvOS y haría que esto suceda después de la compra. Tal como está, no creo que Studio Display tenga (¿suficiente?) almacenamiento a bordo para ejecutar razonablemente el sistema operativo y las aplicaciones para Apple TV, lo que me parece una pequeña oportunidad perdida.