Editor Top
Como mencioné en mi revisión detallada de la serie Asus ROG Zephyrus G14 GA403 2024, hemos estado usando un par de configuraciones y unidades diferentes de estas computadoras portátiles entre Derek, Doug y yo, y es por eso que también voy a armar algunos artículos más de seguimiento de la revisión principal.
En este artículo, quiero centrarme específicamente en las diferencias de rendimiento entre las dos configuraciones que en su mayoría están disponibles en todo el mundo en este momento, para ayudarlo a comprender mejor qué esperar de cada una de ellas:
- Zephyrus G14 GA403UI: CPU AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB de RAM, Nvidia GeForce RTX 4070 8 GB dGPU;
- Zephyrus G14 GA403UV: CPU AMD Ryzen 9 8945HS, 16 GB de RAM, Nvidia GeForce RTX 4060 8 GB dGPU.
Nota: También debería haber una configuración Zephyrus G14 GA403UV (RTX 4050 dGPU/ 16 GB RAM) en algún momento, pero no pude probarla. Intentaré actualizar el artículo si lo hago, o tal vez puedas avisarme en la sección de comentarios al final si encuentras alguna reseña de esa variante Zephyrus G14 GA403UU para que podamos agregarla a la comparación.
De todos modos, la CPU, la GPU y la RAM no se pueden actualizar en este chasis, por lo que es imperativo que elija la configuración correcta lista para usar. El SSD y la ranura WiFi se pueden reemplazar, por lo que en lo que respecta al almacenamiento, puedes cambiarlo después, pero no la cantidad de RAM.
Por lo tanto, si planea conservar su computadora portátil durante algunos años y ejecutar tareas complejas en ella, especialmente software relacionado con el trabajo, lo mejor será el modelo RTX 4070 que viene con 32 GB de RAM. Por otro lado, si tiene un presupuesto más ajustado y solo planea usar la computadora portátil para realizar múltiples tareas diarias y algunos juegos, también vale la pena considerar la versión de especificación media.
En este punto, a mediados de la primavera de 2024, la diferencia de precio entre las dos configuraciones es bastante pronunciada de 400 USD/EUR. Más adelante en el año, ambas unidades deberían recibir descuentos, por lo que tendrás que tomar tu propia decisión sobre los precios en el momento de leer el artículo.
Un último aspecto que vale la pena mencionar antes de pasar a hablar del rendimiento son las dos opciones de color disponibles para esta serie: plateado/blanco o gris oscuro. Dependiendo de dónde te encuentres, es posible que solo puedas luchar contra configuraciones específicas en una sola de estas versiones de color, y tendrás que decidir si eso está bien para ti o no.
Habiendo usado ambos, personalmente prefiero el modelo más oscuro, se ve un poco más refinado y ofrece un mejor contraste del teclado con las teclas oscuras. Pero al mismo tiempo, esta variante muestra muchas manchas, mientras que la otra variante las oculta por completo y rara vez requiere limpieza para lucir impecable.
Agregué algunas imágenes de las dos variantes a continuación.
Rendimiento en pruebas comparativas: configuraciones RTX 4060 frente a RTX 4070 Zephyrus G14
Así es como se comparan las dos configuraciones entre sí en unas cuantas pruebas:
| R9 8945HS + 4070 90W + 32GB RAM 2024 Asus Zephyrus G14 GA403UI |
R9 8945HS + 4060 90W + 16GB RAM 2024 Asus Zephyrus G14 GA403UV |
|
| 3DMark – Golpe de fuego | 25739 (G – 29131, P – 29073, C – 12585) | 23702 (G – 26324, P – 29772, C – 11676) |
| 3DMark – Puerto Real | 6997 | 5767 |
| 3DMark – Espía del tiempo | 11638 (Gráficos – 11710, CPU – 11252) | 10319 (Gráficos – 10204, CPU – 11030) |
| Superposición monomotor – 1080p extremo | 6404 | 6086 |
| PCMark 10 | 8256 (E – 10904, P – 10430, DCC – 13340) | 7929 (E – 10797, P – 9819, DCC – 12760) |
| CineBench R23 (mejor ejecución) | 17423 cb – núcleo múltiple, 1816 cb – núcleo único |
17322 cb – núcleo múltiple, 1811 cb – núcleo único |
| Blender 3.4.1 – Escena del aula – Computación de CPU | 5m 21s | 5m 24s |
| Blender 3.4.1 – Escena del aula – Computación GPU | 33,25 s (CUDA), 17,96 s (Optix) | 41,13s (CUDA), 20,40s (Optix) |
| SPECviewperf 2020 – 3DSMax | 96,75 | 89,48 |
| SPECviewperf 2020 – Catia | 61,62 | 57,67 |
| SPECviewperf 2020 – Maya | 439,73 | 360.45 |
| SPECviewperf 2020 – SO | 267,72 | 220.20 |
Hay más detalles disponibles en mi revisión del 4070 Zephyrus G14 y en la revisión de Derek sobre las configuraciones 4060 y 4070.
Las puntuaciones de la CPU son idénticas entre los dos, con sólo algunas diferencias en las pruebas de productividad debido a la RAM adicional en el modelo 4070.
Las diferencias en el rendimiento de la GPU están entre el 10 y el 20% entre estas dos configuraciones, y un poco más cuando se trata de aplicaciones y juegos RT.
Sin embargo, las variaciones difieren en las aplicaciones de la vida real, lo que enfatiza aún más la necesidad de optar por la opción 4070 si va a ejecutar tareas exigentes que dependen en gran medida de la GPU (y la RAM) de su dispositivo.
Pero sus expectativas deberían ser realistas aquí, ya que incluso la versión 4070 es simplemente una configuración de nivel medio en un diseño de potencia limitada que llega hasta 85W TGP. Por lo tanto, si realmente necesita rendimiento en este formato de 14 pulgadas, el Zephyrus G14 del año pasado en una configuración 4080/4090 ofrecerá mucho más en términos de gráficos. Así que asegúrate de considerar eso también, especialmente si puedes encontrar uno de esos modelos con un buen descuento. Y, por cierto, la RAM se puede actualizar al menos parcialmente en ese modelo y puedes equipar la computadora portátil con hasta 48 GB.
Tendremos una comparación detallada de las unidades Zephyrus GA402 2023 y Zephyrus GA403 2024 en un artículo separado. Quizás también podrías considerar el Razer Blade 14, que llega hasta un RTX 4070 de 140 W de máxima potencia para un aumento del 10% en el rendimiento de los gráficos reales, pero eso es mucho más caro, así que no sé. No obstante, también tendremos un artículo comparativo entre Blade 14 y Zephyrus G4.
Rendimiento de juegos: configuraciones RTX 4060 frente a RTX 4070 Zephyrus G14
En este artículo solo he incluido resultados en modo Turbo con la dGPU configurada en modo Ultimate, con la computadora portátil apoyada sobre el escritorio. Para obtener detalles sobre otros perfiles de energía y ajustes que pueden ayudarlo a optimizar el rendimiento y reducir los niveles de ruido en esta computadora portátil, consulte la revisión.
Nota: Estos juegos se ejecutan con controladores Nvidia Studio y cambiar a controladores GameReady Nvidia podría producir mejores resultados en algunos juegos.
Así que, aquí vamos:
| Asus ROG Zephyrus G14 | 4070-2.8K Turbo, dGPU definitiva, en el escritorio |
4060-2.8K Turbo, dGPU definitiva, en el escritorio |
4070 – QHD+ Turbo, dGPU definitiva, en el escritorio |
4060 – QHD+ Turbo, dGPU definitiva, en el escritorio |
| Ciberpunk 2077 (DX 12, Ultra Preestablecido, RTX APAGADO) |
45 fps (33 fps – 1% bajo) | 40 fps (32 fps – 1% bajo) | 54 fps (37 fps – 1% bajo) | 46 fps (36 fps – 1% bajo) |
| Horizonte Oeste Prohibido (DX 12, Preset muy alto, TAA, FG) |
65 fps (44 fps – 1% bajo) | 62 fps (46 fps – 1% bajo) | 74 fps (52 fps – 1% bajo) | 72 fps (54 fps – 1% bajo) |
| Muy lejos 6 (DX 12, Ultra Preestablecido, TAA) |
69 fps (46 fps – 1% bajo) | 60 fps (49 fps – 1% bajo) | 77 fps (48 fps – 1% bajo) | 69 fps (56 fps – 1% bajo) |
| Redención muerta roja 2 (DX 12, Ultra Optimizado, TAA) |
67 fps (38 fps – 1% bajo) | 59 fps (34 fps – 1% bajo) | 79 fps (44 fps – 1% bajo) | 69 fps (38 fps – 1% bajo) |
| Resident Evil 4 (DX 12, Priorizar gráficos, TAA) |
65 fps (36 fps – 1% bajo) | 56 fps (38 fps – 1% bajo) | 78 fps (44 fps – 1% bajo) | 68 fps (42 fps – 1% bajo) |
| Sombra de Tomb Raider (DX 12, preajuste más alto, TAA) |
77 fps (64 fps – 1% bajo) | 68 fps (60 fps – 1% bajo) | 91 fps (70 fps – 1% bajo) | 80 fps (68 fps – 1% bajo) |
| The Witcher 3: Caza salvaje (v4.04) (DX 12, Ultra Preestablecido, TAAU) |
84 fps (50 fps – 1% bajo) | 70 fps (42 fps – 1% bajo) | 96 fps (58 fps – 1% bajo) | 82 fps (46 fps – 1% bajo) |
- Battlefield V, Cyberpunk, Doom, Witcher 3: grabados con Fraps/contador de FPS en el juego en modo campaña;
- Far Cry 5, 6, Metro, Red Dead Redemption 2, Tomb Raider: grabados con las utilidades Benchmark incluidas;
- Red Dead Redemption 2 Perfil optimizado basado en estas configuraciones.
Al igual que en las pruebas sintéticas, la diferencia en las velocidades de fotogramas entre estas configuraciones RTX 4070 y RTX 4060 está entre el 10 y el 20% a favor del 4070.
Eso significa que ambos sistemas pueden ofrecer alrededor de 60 fps o más en los títulos más recientes, incluso con la alta resolución predeterminada de 2,8K y la configuración de gráficos más alta posible. Recorta un poco estos ajustes o reduce la resolución y obtendrás una excelente experiencia de juego en ambos, especialmente si también tienes en cuenta las particularidades de la pantalla OLED implementada en esta serie, con una frecuencia de actualización de 120 Hz y soporte VRR, respuesta inferior a 1 ms. tiempos, hermoso contraste y GSync.
En lo que respecta al rendimiento de los juegos, todavía hay una ventaja para el modelo 4070, pero puedes jugar prácticamente todo lo que quieras en ambos modelos si estás dispuesto a modificar un poco la configuración. 16 GB de RAM están bien para jugar en este momento, y espero que sigan estando en su mayoría bien también en los próximos 2 o 3 años.
En cuanto a los ajustes de potencia, las temperaturas internas y externas o los niveles de ruido, las dos variantes son prácticamente idénticas. Los componentes internos se calientan bastante con la computadora portátil sobre el escritorio, pero las temperaturas externas son buenas alrededor de las partes con las que entrará en contacto. Los ventiladores aumentan hasta 48 dBA al nivel de la cabeza en el modo Turbo. Hay formas de modificar las cosas para mejorar las térmicas o reducir el ruido, y se detallan en la revisión.
*Juegos – Turbo, en el escritorio – jugando Cyberpunk 2077 durante 30 minutos, ventiladores a ~48 dB
Resumen: ¿debo elegir la configuración RTX 4070 o RTX 4060?
En este punto, Asus pide aproximadamente 400 USD/EUR por la configuración RTX 4070 / 32 GB de RAM del Zephyrus G14 GA403 con las especificaciones más altas, además del modelo de nivel medio con el 4060 y solo 16 GB de RAM. Esa es una diferencia suficiente para que ustedes, como compradores potenciales, consideren ambos, según sus detalles.
En pocas palabras, la 4070 dGPU ofrece un aumento de aproximadamente un 10-20% en el rendimiento gráfico con respecto a la 4060 en la mayoría de las pruebas, en cargas de trabajo y en juegos.
Para uso multitarea, multitarea y juegos, la configuración 4060 sigue siendo una computadora portátil de rendimiento sólido considerando el tamaño y el peso de esta generación G14, pero vale la pena pagar una prima por la RAM adicional y la GPU más competente si planea conservar esta computadora portátil por más tiempo. Más de 3 años y ejecutar tareas exigentes que requerirían tanto RAM como rendimiento gráfico adicional.
Como se mencionó anteriormente, la diferencia de precios debería reducirse entre los dos más adelante en el año, por lo que tendrá que tenerlo en cuenta en el momento en que realmente esté pensando en adquirir estas computadoras portátiles.
Finalmente, también consideraría el valor de reventa de estos dos en su decisión. Dentro de 3 a 5 años, una configuración de 16 GB podría ser bastante difícil de vender, mientras que una computadora portátil de 32 GB debería seguir siendo bastante competente e interesante para los cazadores de gangas de computadoras portátiles usadas.
En resumen, me inclinaría hacia la configuración 4070 tanto como sea posible. La diferencia de precio es pronunciada en el MSRP, pero si no tiene prisa, preseleccionaría el modelo 4070 y estaría atento a los descuentos durante los próximos meses. ¿Qué opinas? ¿Qué elegirías entre estas dos configuraciones de Asus ROG Zephyrus G14 GA403?
Ah, y quizás también te interesen nuestros otros artículos sobre la serie Zephyrus G14 2024, como:
GIPHY App Key not set. Please check settings